У Польщі судова справа про аліменти на користь батьків викликала неабиякий резонанс

Районний суд в Ольштині поставив крапку в суперечці між літнім чоловіком та його дорослим сином, ставши на бік останнього. Ця історія стала яскравим прикладом того, що батьківські права нерозривно пов'язані з батьківськими обов'язками в минулому. Про це розповідає "Дивогляд" із посиланням на Оnet.

​Бідність, як наслідок власного вибору

​Конфлікт розпочався з позову пенсіонера, який перебуває в будинку для літніх людей. Чоловік отримує мінімальну соціальну пенсію – близько 400 злотих, чого катастрофічно не вистачає навіть на оплату проживання в закладі. Виходом із ситуації він вважав щомісячні виплати від сина.

​Проте суд, вивчаючи деталі справи, звернув увагу на спосіб життя позивача. Виявилося, що навіть попри скруту, чоловік продовжував купувати сигарети. Судді підкреслили: якщо людина витрачає обмежені кошти на шкідливі звички, вона не може вважатися такою, що перебуває у стані крайньої потреби, який вимагає примусового стягнення грошей з родичів.

​Чому син не зобов'язаний платити?

​Окрім фінансового аспекту, суд детально розглянув історію стосунків у родині. Аргументи сина виявилися неспростовними:

• ​Відсутність виховання: батько роками не брав участі в житті дитини.
• ​Фінансова байдужість: чоловік не допомагав синові здобувати освіту та не підтримував його матеріально, коли той був маленьким.
• ​Подвійне навантаження: зараз син сам перебуває у непростому фінансовому становищі, оскільки повністю утримує свою матір.

​Вердикт: справедливість вища за формальне право

​Суд першої інстанції, а згодом і апеляційний суд в Ольштині, дійшли висновку, що вимоги пенсіонера суперечать соціальним нормам та принципам справедливості. Юридично діти мають допомагати непрацездатним батькам, проте це правило не працює, якщо батьки свого часу знехтували своєю роллю.

​"Батько, який не дав синові нічого в дитинстві, не може вимагати від нього віддачі на старості", – фактично таким був лейтмотив остаточного судового рішення, яке не підлягає оскарженню.

Раніше "Дивогляд" розповідав, що у Волинській області жінка замовила кілеру вбивство чоловіка, щоб не повертати оформлений на нього кредит.

Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.