Вони застосували зображення Туринської плащаниці та штучний інтелект Midjourney для створення симуляції, яка показала, що вигляд месії відрізняється від традиційних уявлень на іконах. Про це повідомляє "Дивогляд" із посиланням на Daily Express.
Є певні нюанси
На відтворених зображеннях Ісус зображений з довгим волоссям, бородою і виразними ранами на обличчі та тілі, які свідчать про його страждання перед смертю.
Туринська плащаниця, яка вже тривалий час викликає суперечки, служила основою для цього дослідження. Її прихильники вважають, що вона містить реальний відбиток обличчя Ісуса, тоді як скептики називають її середньовічною підробкою, припускаючи, що зображення могло бути нанесене художником 14-го століття.
У 1980-х роках за допомогою радіовуглецевого аналізу вчені визначили, що плащаниця походить із 1300-х років. Однак доктор Ліберато де Каро ставить це під сумнів і наводить результати власного дослідження з використанням рентгенівського розсіювання. Він стверджує, що матеріал плащаниці може відповідати тканині з часів облоги Масади в 55-74 рр. н.е. На його думку, радіовуглецевий аналіз міг бути спотворений через вплив цвілі, бактерій та мінералів.
Також дослідник звертає увагу на наявність пилкових зерен рослин, що походять з Близького Сходу, тим самим відкидаючи гіпотезу про підробку. Хоча доказів існування плащаниці до середини 1300-х років небагато, є припущення, що вона може бути пов'язана з реліквією, викраденою з Константинополя на століття раніше.
Ватикан не надав остаточного висновку щодо автентичності плащаниці, проте видатні церковні діячі, включаючи Папу Івана Павла II та Папу Франциска, називали її "чудодійним артефактом".
Зазначимо, що дискусії навколо зовнішності Ісуса Христа ведуться протягом багатьох століть. Традиційні зображення на іконах та в мистецтві показують Ісуса як високого чоловіка з довгим волоссям та бородою, але сучасні науковці ставлять це під сумнів. Деякі дослідження, такі як аналіз Туринської плащаниці, намагаються відтворити його зовнішність на основі фізіологічних даних. Зокрема, дослідники вважають, що він міг мати більш середземноморський вигляд, відмінний від європейських інтерпретацій.
Крім того, постійно тривають дебати щодо самого існування Ісуса Христа. Скептики ставлять під сумнів історичність його постаті, вказуючи на недостатність позабіблійних джерел, що підтверджують його життя. Однак більшість істориків погоджуються, що Ісус, швидше за все, існував, базуючись на свідченнях римських і єврейських джерел, хоча багато деталей його життя можуть залишатися спірними.
Раніше "Дивогляд" розповідав, як вчені дізналися, що саме пив Ісус Христос на Таємній вечері.
Поки на нашій землі війна, навіть "Дивогляд" – це не про котиків і пандочок, а про перемоги нашого війська! Наш Telegram – Дивогляд 5.UA.
Допоможи ЗСУ – врятуй свій дім: офіційні реквізити та посилання.
ПРОКОМЕНТУЙТЕ
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
