На росії готуються до виборів: путін малює переможну картинку та навіть анонсує захоплення міста на Бєлгородщині

Нічого спільного з реальністю. Це лише спроба утримати контроль над ситуацією, яка стає дедалі менш передбачуваною для кремля. Так аналітики розцінюють нещодавні заяви путіна. А наговорив багато. Встиг навіть вкотре осоромитися незнанням географії та анонсував захоплення міста на Бєлгородщині. Виступ російського диктатора з експертами аналізувала Марта Шикула.

На носі вибори. путін скликає з'їзд своєї "Єдиної росії", бере слово і за кращими традиціями малює переможну картину: українські війська "відступають", Захід "безсилий", а сама війна – це тривалий, але контрольований процес.

Аналітики кажуть: це – класична інформаційна конструкція. Її мета – не опис реальності, а створення враження неминучості російської перемоги. Тільки жодних реальних підтверджень цим твердженням немає. Ба більше, реальна ситуація на фронті та в тилу росії значно складніша, ніж описує кремль.

"путін використовував війну проти України для того, щоби посилювати свою популярність, щоб посилювати свою владу для того, щоби перетворити своє авторитарний режим в тоталітарний режим. Він це зробив зараз завдяки війні проти України. І тривалий час це працювало. Але зараз от цей механізм самовідтворення влади, спираючись на війну, він зламався, бо те, що прилітає по росії, знову ж таки, це таке замкнене коло. Виникає багато питань до путіна, виникає багато запитань взагалі в ситуації і виникає багато запитань щодо а потрібна ця війна чи ні. Наприклад, комуністи в державній думі почали виступати з такими заявами публічними, мовляв, а чи є план закінчення війни? А коли війна закінчиться? Тобто є певний глибинний запит на такі речі, на такі запитання", – повідомив виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов.

Нинішня риторика Кремля - це продовження старої моделі, яка працювала після анексії Криму, коли війна підвищила рейтинг Путіна і зміцнила його владу. Але зараз, кажуть аналітики, ситуація інша: війна перестає бути джерелом сили і стає фактором ризику.

"Певна інформаційна бульбашка існує для диктатора, в якій йому не можуть сьогодні і можливо просто бояться. Це дійсно перш за все, швидше за все, не говорить про не говорять про те, що російська армія далеко не все перемагає. Знову-таки росіяни, вище військово-політичне керівництво рф продовжують свято вірити в те, що завдяки там самим кабам, наприклад, і великій кількості піхоти, вони всіх переможуть, йдуть до Гібралтару, наприклад.  Не допоможе, це очевидно, але вони в цьому світі живуть", – заявив речник Української добровольчої армії Сергій Братчук.

Аналітики інституту вивчення війни наголошують: Путін майже повністю ігнорує теми, які можуть зруйнувати його власну картину реальності. Зокрема: українські далекобійні удари по території Рф, атаки на НПЗ і військову інфраструктуру та економічні наслідки війни. І це не випадковість, а свідоме витіснення проблем із публічного дискурсу.

"Довіра до путіна падає, рейтинги "Єдиної росії" теж падають. Те, що ми можемо констатувати однозначно, мілітаристський тон, я, в якому було проведено з'їзд "Єдиної росії", показує якраз, що, очевидно, на російських виборах ситуація буде класичною. Щось то намалюють, але вони і далі використовують тему і довіри до путіна, і рейтинги, які є, щоб пояснювати подальшу війну. Хоча, знову ж таки, ми ж розуміємо, що в нинішній ситуації на ці рейтинги більше дивляться навіть не у кремлі, а скоріше дивляться різні групи впливу, олігархи, бо вони розуміють, що у разі затягування війни більше будуть саме страждати вони. Ну і все ж таки є ризики певної дезорганізації по управлінській лінії серед суб’єктів федерації і вже певні певні такі є дзвіночки", – повідомив голова Центру аналізу та стратегії, політолог Ігор Чаленко.

"Еліта зараз терпить все це, тому що їм вигідно, щоб путін був при владі. Вони не хочуть іншого керівника, бо тоді можуть змінитись правила гри. Вони поки що не бачать путіна слабким. Змінити господаря - це не страшно. Головне, як кажуть на росії, вчасно вовремя предать та не предатесь ориентироваться. Да. Тому вони поки його бояться і страх більше, ніж інстинкт самовиживання. Але це довго так не буде тягнутися. Ее чим гірше буде ситуація, тим менше пиріг буде той, який вони ділять", – заявив політолог-міжнародник Олег Лісний.

Аналітики кажуть, риторика путіна побудована не на описі реальності, а на її заміні. Його заяви про "відступ України" і "силу росії" – це спроба утримати три аудиторії одночасно: внутрішню – через образ контролю, зовнішню – через тиск і страх, елітну – через демонстрацію стабільності. Але при цьому Кремль уникає будь-яких тем, які показують реальну вразливість росії.

"Я думаю, що це насправді меседжі для різної аудиторії і для внутрішньої, і для зовнішньої аудиторії. Можливо, навіть коли путін говорить про чотири області, можливо, він теж пропонує як варіант власне перейти до війни на чотирьох областях. Ну, тому що йому так само не вигідно оці удари, далекобійні удари України. Але я все-таки вважаю, що поки що, поки що путін не тою стороною, яка готова завершувати війну. Тобто поки що він шукає способи, як можна обійти оці удари, як можна обхитрити всіх і отримати якусь вигідну для себе ситуацію", – експертка з міжнародних відносин, кандидатка політичних наук Марія Гелетій.

Нинішня риторика кремля – це не сигнал сили, а спроба втримати контроль над ситуацією, яка стає дедалі менш контрольованою. І що гучніші заяви з Москви, то більше за ними проглядається не впевненість, а напруга системи, яка воює не лише на фронті, а й із власною реальністю.

Марта Шикула, 5 канал.