Шабаш на Казані. Саміт БРІКС відбувся. москва влаштувала ще той спектакль, але міжнародною підтримкою так і не заручилася. Результати проаналізував американський інститут вивчення війни. Аналітики кажуть, підтримки намірів кремля недостатньо. Про це свідчить характер фінальної декларації. Союзники ерефії закликали до дипломатичного завершення війни та поступового зняття напруги. На саміт до росії з'їхалися лідери десятків країн, серед них очільники Китаю та Туреччини, але найбільшого фурору своєю присутністю наробив генсек ООН Антоніу Гуттереш, який раніше проігнорував український Саміт миру у Швейцарії. Чому поїхав на росію та про що сигнал – дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Марти Шикули.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
До ерефії з'їхалися лідери 22 країн. путін приймає союзників із країн BRICS у Казані. Задовго до путінського саміту аналітики припускали, про що говоритимуть, які питання просуватиме диктатор. Та коли почали з'їжджатися гості, про розмовне наповнення казанського шабашу всі забули. Своїм візитом ошелешив генсек ООН.
Чи приїде Гуттереш до Казані, не було певності. Остаточно візит підтвердили лише незадовго до саміту. Після шквалу критики в офісі Гуттереша пояснили: візит дуже важливий для роботи ООН, мовляв, держави БРІКС представляють половину світу.
"Генсек скористається можливістю провести низку двосторонніх зустрічей з лідерами, котрі візьмуть участь у саміті. Щодо питання про зустріч із президентом путіним, то генеральний секретар підтвердить свою добре відому позицію щодо війни в Україні та умов справедливого миру, заснованого на Статуті ООН, міжнародному праві та резолюціях ООН", – заявили в офісі генсека ООН.
Аналітики кажуть, своїм візитом до путіна на саміт БРІКС для цивілізованого світу Гуттереш продемонстрував: ООН є абсолютно імпотентною структурою.
"Нам потрібен мир в Україні. Справедливий мир відповідно до Статуту ООН, міжнародного права та резолюцій Генеральної Асамблеї. Усюди ми повинні підтримувати цінності Статуту ООН, верховенство права та принципи суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності всіх держав", – заявив Гутерріш.
Він також закликав до миру в конфліктах у Газі, Лівані та Судані.
"Гуттереш є креатурою Китаю і орієнтований у своїй зовнішньополітичній діяльності в статусі ООН на позицію Пекіна і також усієї когорти, скажімо, антиамериканськи налаштованих держав Латинської Америки, африканських Глобального Півдня тощо і тому така його вибірковість у візитах, скажімо, є послідовною, але від того не менш жахливою для майбутнього самого ООН, тому що Гутерреш зараз просто бере і виймає останні цеглини з підмурку нинішнього світопорядку", – наголосив політолог Олег Саакян.
МЗС України розкритикувало візит, мовляв, раніше генсек ООН відхилив запрошення України на перший Глобальний саміт миру у Швейцарії. Натомість – прийняв запрошення до Казані від воєнного злочинця. І це не надто добрий сигнал, підсумовують аналітики.
"Звичайно, він відстоюватиме ту думку, що він приїхав поговорити з путіним, щоб переконати його закінчити війну і так далі. І я, в принципі, впевнена, що це буде. На порядку денному він робитиме такі заяви, але сам факт того, що генеральний секретар приїжджає до Казані в росію, там зустрічається на запрошення путіна, проти якого є ордер на його арешт у МКС... Мені здається, що це абсолютно не той формат, в якому генсекретар ООН мав би зустрічатися з путіним", – заявила виконавчий директор Українського центру безпеки і співпраці Ірина Красноштан.
Поведінка генсека вкрай здивувала експертів. Зрозуміти її не можуть. Бо маючи всю інформацію, двічі потрапляючи під обстріли в Києві, Гуттереш їздить до росії, говорить про мир, люб'язно спілкується з путіним, чим підіграє терористам.
"Міжнародна спільнота от саме адекватних країн особливо ніяк не відреагувала на те, що зробив генсек ООН. Вони особливо не зреагували на те, куди він поїхав, що він заявив, що він там робив. Мені здається, це для нас найкращий показник. У першу чергу це говорить не про те, що, мовляв, всі підтримали Гутерреша, а про те, що він уже нікому не цікавий. Він нікому не цікавий зі своїми дивними намаганнями вболівати за мир і приїжджати в росію. Ми бачимо, що на фоні цього візиту актуалізувалося питання взагалі непотрібності його як генерального секретаря і так само організації як такого собі посередника для досягнення всесвітнього миру", – зауважив директор програми "Північна Америка" ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєв.
Але навіть присутність генсека на саміті не допомогла росії досягти мети. москва не заручилася міжнародною підтримкою і БРІКС став провалом для путіна. Результати проаналізував Інститут вивчення війни. Аналітики кажуть, підтримки намірів кремля є недостатньо. Про це свідчить характер фінальної декларації. Союзники ерефії закликали до дипломатичного завершення війни та поступового зняття напруги.
"Ну, от ми бачимо ці кадри. Тобто в росіян усе чудово, він зустрічається зі світовими лідерами, то про яку ізоляцію йде мова. І генсекретар ООН не може не розуміти цього ширшого контексту і цього саміту, і що він своєю присутністю по факту легітимізує цей саміт і той формат, у якому путін його проводить. Це абсолютно неадекватно, коли генсекретар приїжджає до росії і підтримує де-факто ось ці зусилля, які демонструватиме росія для того, щоб знайти мирні рішення для цієї війни. Ми розуміємо, що мирні рішення росії – це по факту капітуляція України", – наголосила Красноштан.
Читайте також: Саміт БРІКС не допоміг: росія не змогла заручитися підтримкою та створити свою структуру – ISW.
"путін демонструє світові, що він нібито не в ізоляції. От аж 20 плюс лідерів присутні на саміті БРІКС, навіть не в Москві, а в Казані. Прямо чи опосередковано з путіним зустрічаються, тиснуть руку. Сам Гутерреш приїхав і таким чином путін отримує символічний капітал і демонструє, що росія не випала з міжнародних процесів. Але це відбувається через те, що лідерство в самому БРІКСі перехопив Китай. Він перетворює БРІКС винятково на союз навколо фінансів і економіки для Сі Цзіньпіна – це рятівний контур від можливості тиску на нього санкціями по моделі росії, бо росія – це сировинна, економіка, вони експортують нафту, зерно і те, що будуть так чи інакше купувати, а Китай – це якраз економіка", – додав Краєв.
Щодо Китаю. Сі Цзіньпін вкотре виступив проти планів путіна. Лідер Китаю обережно натякнув про участь третіх країн в агресії проти України. Аналітики припускають, мова про залучення солдатів із Північної Кореї. Пекіну такий розвиток подій не до вподоби. Сі Цзіньпін виступив проти відправки підрозділів до Курської області та на територію України.
"Те, що зараз роблять російська федерація і Китай, вони роблять завдяки тому, що не відчувають спротиву відповідного з боку країн Заходу, з боку Європи. Вона взагалі там довгий час була суперінертна в плані міжнародних відносин. Геополітичні амбіції зникли від слова зовсім. Нехай геополітикою Штати займаються, а ми десь підтягнемося. Світ глобальний, подобається вам це чи не подобається, – просто прийміть цей факт, змиріться і живіть із ним. Світ глобальний – це потрібно враховувати, не можна закритися, навіть Сполучені Штати Америки не можуть закритися, навіть Північна Корея не може повністю ізолюватися від того, що відбувається. Це ігнорування проблеми, боротьба винятково з наслідками, а не з першопричиною, призвело до того, що справді Китай і російська федерація об'єдналися і вони десь свій вплив поширюють. Це парадоксальна історія, я не поділяю якогось там їхнього оптимізму з приводу перспектив БРІКС, тому що як для якісного розширення насправді в них не так багато потенціалу. От десь із тих претендентів, які можуть прямо посилити БРІКС – це Туреччина. Я думаю, що це історія якась маніпулятивна з точки зору Ердогана. Він просто хоче для себе щось виторгувати", – сказав політолог-міжнародник Павло Несвітайлов.
Аналітики певні, саміт БРІКС ніякої загрози для країн Заходу не становить. Це радше брендова історія росії. Ніякої загрози в BRICS не вбачають і Сполучені Штати.
Марта Шикула, "5 канал"
Дивіться також:
