Як повидомляє "5 канал", у травні громадський орган одноголосно ухвалив висновок - кандидатура Ярослава Романюка не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики.

Зокрема, йому закидають, що працюючи суддею Верховного суду він колегіально ухвалював рішення, які Європейський суд із прав людини двічі визнавав грубим свавіллям. Також Романюка звинувачують у тому, що 2014 року він публічно підтримував так звані диктаторські закони "16 січня", а також протидіяв проведенню судової реформи.

Окрім цього, Громадська Рада доброчесності виявила, що статки доньки Ярослава Романюка, яка, до слова, теж працює у Верховному суді, суттєво відрізняються від задекларованих. Сам Ярослав Романюк визнав, що припускався помилок у своїй професійній діяльності.

“Європейська судова інстанція констатує не просто порушення прав людини, а називає це ще й грубим свавіллям, і відмовою в доступі до правосуддя. На нашу думку, кандидатура Ярослава Романюка є абсолютно неприйнятною для нового Верховного суду”, - наголосила співкоординатор Громадської Ради доброчесності Галина Чижик.

“На той час я лише розпочинав свою діяльність. У Верховному суді була ціла плеяда досвідчених суддів, правом першого підпису я не користувався і визнаю свою помилку, що не надав належного значення, підписуючи це рішення, довірився доповідачу, який власне виготовляв текст”, - сказав голова Верховного суду Ярослав Романюк.