Чи не найбільша православна святиня України – тисячолітня Києво-Печерська лавра. Територія заповідна, власність державна, але вже роками в оренді в української православної церкви московського патріархату.

"Коли зараз у нас є своя церква, автокефальна, це нонсенс, щоби така важлива святиня належала до мп. ПЦУ як пряма послідовниця прадавньої Київської митрополії понад 700 років належала до саме константинопольського патріархату", – зауважує  релігієзнавець Дмитро Горєвой.

"Враховуючи особливе значення Свято-Успенської Києво-Печерської лаври, як святині всеукраїнського та світового значення, з метою подолання наслідків неканонічного підпорядкування цього монастиря владі московського патріархату Синод вирішив утворити релігійну організацію "Свято-Успенська Києво-Печерська лавра (чоловічий монастир) Православної церкви України", – мовиться в рішенні Синоду ПЦУ.

Синод затвердив статут нового монастиря, а його настоятелем обрав митрополита Епіфанія. Аби розпочати роботу і звершувати богослужіння, ПЦУ звернулася до Кабміну із проханням дозволити передати церкві один із храмів Верхньої лаври та її окремі приміщення.

"Ця ідея, вона зрозуміла, вона абсолютно законна, кожна незалежна релігійна православна спільнота може створювати будь-які монастирі з такою ж назвою, це зрозуміло, що це є певна претензія на ті культові споруди, які є на території Києво-Печерської лаври, їхнє бажання зайняти частину приміщень – це законний та історично зумовлений крок", – пояснює релігієзнавець, кандидат історичних наук Ігор Козловський.

Але ділити лавру з новими потенційними сусідами в релігійній громаді московського патріархату, схоже, не налаштовані. У соцмережах розмістили допис, у якому звинуватили ПЦУ у нібито незаконному захопленні храмів і дублюванні назви їхнього монастиря.

"У своєму рішенні Синод ПЦУ фактично дублює назву чоловічого монастиря упц мп, що знаходиться і діє на теперішній час у Києво-Печерській лаврі. Також таке рішення підтверджує загарбницьку політику церковного мародерства на рівні Священного Синоду ПЦУ, яка запроваджується з початку військової агресії рф проти України", – відреагували у московському патріархаті.

Але те, що московський патріархат називає загарбництвом, насправді є добровільними переходами громад від церкви, орієнтованої на росію, до помісної ПЦУ, пояснюють релігієзнавці. Через неоднозначну позицію щодо кремля і московської церкви упц мп добряче хитає зсередини.

"Відновився рух переходів у ПЦУ. Зараз є такий критичний момент для упц мп, чи дійсно вони розривають свої зв'язки з московським патріархатом, зрозуміло, що це викликає певне напруження в упц мп, вони дійсно побоюються, що держава може надати таке приміщення", – вважає фахівець.

Загалом заповідник лаври налічує 152 об'єкти. З них нині у безоплатному користуванні церкви московського патріархату 79 приміщень, здебільшого це так звана Нижня лавра – там, де печери. Також священникам упц мп дозволено служити в Успенському Соборі і Трапезній церкві – вони у спільному користуванні з заповідником. Решта приміщень, незайнятих московським патріархатом, у користуванні самого заповідника або ж комунальних музеїв, бібліотек та інших закладів. Ще частина на реставрації. Тому, як пояснюють у керівництві заповідника лаври, вільних приміщень для монастиря ПЦУ сьогодні немає. Хіба що розривати договори з орендарями, але як це робити, закон не пояснює.

"Підстави повинні бути для розірвання договорів, законом чітко не прописано, як виходити із попередніх, і виходить така колізія. Місця на сьогодні, щось якби дати, якусь будівлю, споруду, в нас фізично немає, бо нема мені де розселити своїх співробітників. Що стосується Успенської і Трапезної – це теж у нас договір до кінця року і теж не можу надати в користування", – сказав в.о. директора Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" Олександр Рудник.

Зрештою, остаточне рішення за урядом. Хоча нині, пояснює керівник заповідника, за новим законодавством Кабмін не має таких повноважень. А відтак, якщо пропозицію ПЦУ підтримають, то "повинні відбутися і законодавчі зміни, в тому переліку організацій, які мають право на передачу, Кабмін не значиться, там є тільки держадміністрації, а ми як заповідник є балансоутримувачем цього майна, а в нас є орган управління – Мінкульт, він теж там не згаданий, тому, щоб приймати таке рішення, необхідно внесення змін у закони", – наголосив Рудник.

Попри політику невтручання, якої останні 3 роки дотримувалася влада, з війною питання всього російського, як і церкви, стало руба. Почати очищення Києво-Печерської лаври від московської церкви – рішення також і державницьке.

"Це проходило повз увагу влади, громадянське суспільство під час війни радикалізовано, ставить питання досить жорстко. Війна примушує державних діячів розмірковувати над майбутнім, з точки зору нацбезпеки мати потенційну 5-ту колону – це смертельно, влада змушена займатися такою лагідною українізацією, в тому числі лаври", – переконує експерт.

Якби була політична воля, договори про користування лаврою московським патріархатом, можна було б розірвати. Але поки що можновладці обрали обережніший шлях.

"Зараз немає такої волі остаточно розв'язувати це питання. Вони можуть давати сигнал, що "хлопці, дивіться, будете далі продовжувати свою політику, ми будемо далі рішучіше діяти", тому що вони просто розуміють мову сили і реального аргументу, а не словесних заяв", – запевняє релігієзнавець Дмитро Горєвой.

Водночас створення монастиря ПЦУ в лаврі може лише загострити відносини між Православною церквою України та упц московського патріархату.

"Якщо вони далі займатимуть таку позицію сліпоглухонімих, то загострення буде, якщо вони все ж таки розуміють, що їм тут ще жити – то, думаю, голос сумління, совісті, можуть переглянути власну поведінку", – вважає Горєвой.

упц мп збирається поговорити про своє майбутнє на зборах священства і вірян вже 27 травня у Феофанії. Про це домовилися на нещодавньому засіданні Синоду, який у вторгненні росії винними назвав попередню владу і Томос для ПЦУ. Натомість про розрив зв'язку з московською церквою чи її засудження – там не мовилося.

Ірина Сисак, "5 канал"