Временная следственная комиссия Верховной Рады может вызвать председателя Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Игоря Дашутина для дачи показаний относительно возможного влияния на судей в деле о санкциях против пятого президента Петра Порошенко.
Об этом 2 сентября заявила народный депутат от "Европейской солидарности" Нина Южанина во время заседания ВСК, сообщает EUAlive.
По словам депутата, в материалах Национального антикоррупционного бюро имеются записи разговора от 11 апреля 2026 года между бывшим заместителем руководителя Офиса президента Ириной Мудрой и экс-нардепом Максимом Микитасем. В разговоре, как утверждает Южанина, речь идет о возможном привлечении Дашутина к судебному процессу по санкциям против Порошенко.
Депутат призвала ВСК пригласить председателя КАС для дачи пояснений. Она отметила, что обычно судьи не могут быть вызваны на подобные парламентские слушания, однако в данном случае, по ее словам, речь идет о возможном использовании административных полномочий, а не об участии Дашутина в коллегии судей, непосредственно рассматривавшей иск.
Что известно о Мудрой и Дашутине
Ирина Мудра занимала должность заместителя руководителя Офиса президента и отвечала, в частности, за юридическое направление. 19 августа НАБУ и САП сообщили о ее причастности к делам "Форрест Гамп" и "Фемида". В тот же день Владимир Зеленский уволил Мудру.
Высший антикоррупционный суд избрал ей меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в размере 20 млн грн. 2 сентября апелляционная палата оставила данное решение без изменений. Мудра отрицает обвинения и заявляет, что обнародованные записи являются фрагментарными и вырванными из контекста.
Игорь Дашутин возглавляет Кассационный административный суд с декабря 2025 года. 19 августа НАБУ провело обыск по месту его жительства в рамках операции "Фемида". В то же время официальное подозрение Дашутину в связи с делом о санкциях против Порошенко не предъявлялось.
Что касается дела Порошенко
Петр Порошенко оспаривает санкции, введенные против него решением СНБО в феврале 2025 года и введенные в действие указом президента Владимира Зеленского.
10 июля 2026 года коллегия из пяти судей Кассационного административного суду отклонила иск Порошенко. Двое судей выразили особые мнения. После принятия решения Порошенко и его адвокаты заявили о возможном давлении на судей и продолжили обжалование.
Ранее, в апреле 2026 года, о вероятном влиянии Банковой и непосредственно Ирины Мудрой на Верховный Суд заявлял лидер "Европейской Солидарности", пятый президент Петр Порошенко. Политик назвал заместителя главы Офиса президента непосредственным организатором процесса затягивания дела по обжалованию введенных против него санкций. Защита лидера "ЕС" подчеркивала, что на судей ВС оказывается давление.
Введение персональных санкций против Порошенко произошло с грубым нарушением законодательства и компетенций государственных органов, в связи с чем президентский указ подлежал отмене. Об этом после решения ВС, отказавшего в исковом заявлении защите Порошенко, в своем особом мнении заявил судья Верховного Суда в составе Кассационного административного суда, экс-глава КАС Михаил Смокович.
Несогласие с решением коллегии выразила и председательствующая судья по делу Порошенко – Олеся Радышевская. В своем особом мнении она подчеркнула, что введение санкций не имело фактических оснований и было осуществлено на основании одного письма от Государственной службы финансового мониторинга.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.