Обнародованные записи НАБУ с разговорами чиновницы Офиса президента Ирины Мудрой относительно санкций против Петра Порошенко и контактов с главой Кассационного административного суда Игорем Дашутиным подтверждают информацию, о которой ранее заявляла сторона защиты. Такое мнение выразил адвокат Порошенко Игорь Головань.
Об этом он сообщил в эфире "Прямого".
По словам адвоката, сложности при рассмотрении иска Порошенко относительно санкций возникли еще до принятия решения. В частности, он упомянул внезапный однодневный отпуск одной из судей и последовавший за этим перенос судебных заседаний.
Головань утверждает, что на начальном этапе рассмотрения дела судьи якобы склонялись к отмене санкций, однако впоследствии их позиция изменилась вследствие незаконного влияния.
"Мы убеждены, что позиция относительно отмены незаконных санкций была очевидной. Однако в дальнейшем, в результате такого незаконного влияния, она была изменена", – заявил адвокат.
Он напомнил, что решение по делу приняли трое из пяти судей – Ольга Кашпур, Виктория Мацедонская и Жанна Мельник-Томенко. Двое других – Олеся Радишевская и Михаил Смокович – не согласились с вердиктом большинства и обнародовали особые мнения в пользу удовлетворения иска Порошенко.
Ранее в ходе заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады были обнародованы записи НАБУ, на которых Мудрая, в частности, обсуждает вопросы санкций против Порошенко и контакты с Дашутиным.
Головань заявил, что записи подтверждают его предыдущие утверждения о возможном влиянии представителей Офиса президента на судебную систему. Он также обратил внимание на фрагмент разговора Мудрой с Микитасем, где, по словам адвоката, она говорит о том, что "занимается судами".
По мнению Голованя, ситуация с делом Порошенко является частью более широкой проблемы функционирования государственных институтов.
"У нас нарушен конституционный механизм руководства государством", – заявил адвокат, добавив, что фактический центр принятия решений, по его словам, переместился в Офис президента.
Головань призвал вернуть работу государственных институтов в рамки полномочий, определенных Конституцией, и обеспечить реальное разделение властей.
Напомним, в августе 2026 года детективы НАБУ и САП провели обыски в помещениях Игоря Дашутина. Как стало известно в ходе заседаний в ВАКС по делу "Форест Гамп", прокуроры зафиксировали обсуждение между экс-заместителем главы Офиса президента Ириной Мудрой и экс-нардепом Максимом Микитасем относительно возможного влияния на решения Верховного Суда.
Ранее, в апреле 2026-го, о вероятном влиянии Банковой и непосредственно Ирины Мудрой на Верховный Суд заявлял лидер "Европейской Солидарности", пятый президент Петр Порошенко. Политик назвал заместителя главы Офиса президента непосредственным организатором процесса затягивания дела по обжалованию введенных против него санкций. Защита лидера "ЕС" подчеркивала, что на судей ВС оказывается давление.
Введение персональных санкций против Порошенко состоялось с грубым нарушением законодательства и компетенций государственных органов, в связи с чем президентский указ подлежал отмене. Об этом после решения ВС, который отказал в исковом заявлении защите Порошенко, в своем особом мнении заявил судья Верховного Суда в составе Кассационного административного суда, экс-глава КАС Михаил Смокович.
Несогласие с решением коллегии выразила и председательствующая судья по делу Порошенко – Олеся Радишевская. В своем особом мнении она подчеркнула, что введение санкций не имело фактических оснований и было осуществлено на основании одного лишь письма от Государственной службы финансового мониторинга.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Одна минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.