По мнению КСУ, антикоррупционная реформа в Украине "стала безоговорочным требованием общества". Однако как антикоррупционная, так и судебная реформы, по словам судей, должны реализовываться без нарушения принципа независимости судебной власти и с соблюдением принципа конституционности.

"Исследовав состав преступления, предусмотренного статьей 366-1 УК Украины, Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что использование юридических конструкций, в которых отсутствует четкий перечень законов, делает невозможным однозначное определение круга субъектов преступления, а отсылочные нормы делают невозможным установление круга их адресатов", – говорится в пояснении.

Отмечается, что вследствие этого – к ответственности за непредставление декларации могут быть привлечены лица, которые не могут быть участниками правоотношений по декларированию, а потому сознательно не выполнили такое обязательство.

В КСУ указывают, что это не согласуется с понятием правового государства и принципом верховенства права, закрепленным в ч. 1 ст. 8 Конституции Украины, в частности такими его элементами, как юридическая определенность и предсказуемость закона.

Резюмируя, слуги Фемиды заявили, что Верховная Рада должна принять такое антикоррупционное законодательное регулирование, которое обеспечит соблюдение принципа верховенства права с юридической определенностью, предсказуемостью, пропорциональностью и соразмерностью.

Напомним, 28 октября 2020 года КСУ официально отменил ответственность за недостоверное декларирование. 

В НАПК уже заявили, что судьи КСУ приняли решение по "делу о незаконном обогащении" в собственных интересах. Потому что два судьи, голосовавшие за отмену уголовной ответственности за ложные сведения об имущественном состоянии, сами не задекларировали миллионы.

28 октября в 18:00 Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции закрыло реестр электронных деклараций во исполнение решения Конституционного Суда.

Стоит отметить, послы стран "Большой семерки" выразили обеспокоенность относительно такого решения.