Адвокаты пятого президента, лидера «Европейской Солидарности» Петра Порошенко обратились в суд с ходатайством признать ничтожным и отменить подозрение по «угольному делу» 2021 года. На слова адвокатов ссылается пресс-служба «ЕС». Защита отмечает, что документ был оформлен с такими же процессуальными нарушениями, как и отмененное Офисом генерального прокурора подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу.
Правовой прецедент Офиса Генпрокурора
Как заявил у Шевченковского районного суда адвокат Игорь Головань, соответствующее ходатайство уже подано коллегии судей. Защита опирается на решение Офиса генерального прокурора, который признал ошибочным и отменил подозрение главе НАБУ в связи с нарушением процедуры его подписания и вручения.
Адвокаты подчеркивают: ОГП официально подтвердил, что подписание документа не влечет за собой правовых последствий, если не было осуществлено надлежащее уведомление и вручение. Для спецсубъектов, согласно УПК, данную процедуру должен проводить лично Генеральный прокурор или исполняющий его обязанности.
Системные нарушения процедуры в 2021 году
По словам защитников, в 2021 году подозрение Петру Порошенко было выписано с тождественными нарушениями. Тогдашняя глава Офиса генпрокурора Ирина Венедиктова и ее первый заместитель уклонились от процессуального действия, а документ подписал заместитель генпрокурора Алексей Симоненко. При этом подозрение не вручалось лично и не разъяснялись права, а было просто отправлено почтой.
«В соответствии с нормами УПК, только генеральный прокурор имеет право подписывать уведомление о подозрении народному депутату. Это в определенной степени защищает оппозицию от того, чтобы ручные прокуроры не выписывали эти подозрения массово. Когда мы видим, что лицо уклоняется от этой обязанности и дважды уходит в отпуск — первый раз, когда необходимо подписывать подозрение, а второй, когда ходатайство об аресте, — это является индикатором», — отметил адвокат Илья Новиков.
Защита подчеркнула: если перед законом все равны, то аналогичное правовое последствие — отмена подозрения как ошибочного и противоправного — должно быть применено и к делу, касающемуся Порошенко.
Ранее политик уже заявлял, что «угольное дело» — это шоу властей для отвлечения внимания от реальных угроз для страны. Порошенко подчеркивал, что после избрания Зеленского власть всего за два года открыла десятки сфабрикованных дел против него, которые «рассыпались» ввиду абсурдности обвинений.
Читайте также: Арахамия угрожал руководителям антикоррупционных органов во время их встречи с президентом.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута — и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.
