Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань заявил, что прокуратура должна пересмотреть статус подозрения, которое в 2021 году было объявлено пятому президенту по так называемому "угольному делу".
Об этом он написал в блоге на "Украинской правде".
По словам Голованя, ситуация с сообщением о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу свидетельствует о том, что само подписание документа без его надлежащего вручения не означает завершения процедуры.
Адвокат утверждает, что после увольнения Руслана Кравченко с должности генерального прокурора в Офисе генпрокурора исключили из Единого реестра досудебных расследований сведения о факте сообщения Кривоносу о подозрении. Головань считает, что аналогичный подход прокуратура должна применить и к подозрению Порошенко.
Он напомнил, что в 2021 году сообщение о подозрении Порошенко подписал заместитель генпрокурора Алексей Симоненко. По словам адвоката, документ не был лично вручен политику, а был направлен по почте.
Головань также заявил, что прокуратура пыталась подтвердить факт вручения подозрения протоколом осмотра видеозаписи брифинга адвокатов Порошенко, в ходе которого они комментировали документ.
По мнению адвоката, если прокуратура признала ненадлежащим вручение подозрения в другом деле, такой же подход должен быть применен к "угольному делу".
Напомним, согласно заключению Специализированной антикоррупционной прокуратуры, потерпевшими по делу "Роттердам+" были заводы Коломойского, а не Украина. 20 мая 2021 года САП уже в четвертый раз закрыла дело "Роттердам+" – в связи с отсутствием в нем состава преступления. В первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения были вынесены в январе и марте 2021 года.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.