Президент Украины Владимир Зеленский может оказаться за решеткой после потери должности. Такое мнение высказали журналисты и политологи в эфире проекта "СтопРеванш" на "5 канале".
За два года эксперты насчитали в действиях президента минимум с десяток эпизодов, которые можно квалифицировать статьями Уголовного кодекса Украины. Отдельно:
- неконституционный роспуск парламента – это попытка узурпации власти – статья 109 УК,
- срыв операции по задержанию "вагнеровцев" – государственная измена – Статья 111 УК;
- отмена указов предшественников, назначение на должности своих друзей и партнеров – это злоупотребление властью – статья 364 УК;
- публичное клеймение убийцами подозреваемых в деле гибели журналиста Павла Шеремета – вмешательство в работу правоохранительных органов, судов и тому подобное – 343 статья Уголовного кодекса Украины.
Едва ли не единственный шанс для Зеленского избежать уголовной ответственности – максимально продлить свое пребывание во власти, указывают эксперты. Для этого глава государства может пойти на беспрецедентный шаг – объявить досрочные президентские выборы, пока рейтинги позволяют ему надеяться на переизбрание.
"У него стопроцентно есть такое мнение. Не так у него, как у его окружения. Они считают, что лучше гарантировать себе еще пять лет сейчас, пока рейтинг высокий, чем рисковать", – рассказывает блогер Карл Волох.
На Банковой уже начали президентскую кампанию. Пиар Зеленского на "Большом строительстве" приобрел причудливые масштабы. Параллельно из Офиса президента пошло прямое указание атаковать политических конкурентов действующего президента. Сперва ударили по Виталию Кличко. Обыски в столичных коммунальных предприятиях должны создать в обществе мнение о коррупционности городского головы Киева.
Косвенно о подготовке Банковой к выборам свидетельствует и появление нового журналистского расследования от команды BIHUS info. Пленки Медведчука, как и 2 года назад – записи Игоря Гладковского, сына тогдашнего заместителя Секретаря СНБО Украины, должны были нанести Петру Порошенко имиджевый удар.
"В контексте Гладковских очевидно, что это выбрасывалось под выборы. Это же все компоновалось и озвучивалось. Что это бизнес-партнер, друг господина Порошенко. Значит и Порошенко к этому, возможно, причастен. Вот эта механика, процедура в определенный момент определенными дозированными порциями с невозможностью подтверждений источника и их происхождения, и с отсутствием оригинальных записей. Абсолютно идентичный подход", – указывает юрист Руслан Волынец.
Журналисты "СтопРеванша" обращают внимание, что все обвинения в адрес Порошенко, которые высказывает Денис Бигус и его команда, основаны на разговорах самого Медведчука с третьими лицами. Никакой записи переговоров кума Путина и Порошенко нет.
"Верить Медведчуку? Конечно нет. Ну кто вообще в украинском обществе верит Медведчуку?", – обращает внимание Павел Климкин, министр иностранных дел Украины в 2014-2019 годах.
В расследовании BIHUS info не хватает не только какого-то глубокого анализа, но и банальной проверки фактов, указывают политологи.
"Мы имеем историю с Изварино, когда Медведчук хвастается своим кураторам, что он поговорил с Порошенко и колонна на Изварино не пойдет. Но мы же не видим контекста, может Порошенко его после того послал куда подальше? Потому что колонна на Изварино пошла и выполнила свою задачу. А Медведчук хвастался, что не ушла. Бигус, который, откровенно говоря, невероятно ленив, он даже не проверил факт и начал освещать – Медведчук сказал – Порошенко выполнил. А оказалось факт противоположный", - отмечает Тарас Чорновил, политический эксперт.
К медийной атаке после публикации пленок Медведчука присоединился и Владимир Зеленский.
"Все эти страшные записи, я считаю, что эти телефонные звонки – это чистая государственная измена, и то, что он (Порошенко, – ред.) отдал все переговоры в руки Медведчука, это говорит о том, что никто не был заинтересован в окончании войны", – рассказывает Зеленский.
Порошенко не президент уже 2 года, Медведчук с 2017–го не участвует в переговорном процессе по освобождению пленных, обращают внимание журналисты. Почему война продолжается? Кто заинтересован в ее продолжении, господин президент, спрашивают политологи? Да и не стоит Зеленскому клеймить оппонентов государственной изменой. Потому что свежее публичное признание в срыве операции по захвату боевиков "Вагнера" – это уже даже не об импичменте, отмечают эксперты.
Смотрите также: Безвыезд вместо безвиза: сколько еще украинцы будут сидеть дома, и кто в этом виноват