Депутаты из фракций "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос" подали проект закона о предотвращении олигархизации, монополизации и коррупции, который в противовес проекту Зеленского определяет четкие правила и критерии определения олигархов и инструменты для ограничения их влияния. Об этом написал на странице в социальной сети Facebook автор законопроекта, народный депутат "Европейской солидарности" Николай Княжицкий.

Депутат отметил, что в законопроекте Зеленского заложен принцип, когда президент фактически будет назначать олигархов.

"В его проекте статус олигарха предоставляет Совет национальной безопасности и обороны, который не имеет полномочий проводить какие-либо проверки или исследования. Например, относительно установления монопольного статуса или влияния на СМИ. Следовательно, открывается путь к произволу, когда "каждый из вас "президент" ~ "олигарх", – говорит Княжицкий. 

"Решение о предоставлении статуса олигарха принимается НАПК и только по результатам ряда проверок и экспертиз. Благодаря этому олигархами признаются не те, кого президент просто не любит, а те, относительно кого есть юридические основания", – пояснил Николай Княжицкий.

Также заложена норма, когда НАПК работает в связке с Антимонопольным комитетом.

"НАПК ведет соответствующие реестры деклараций и проверяет образ жизни чиновников. НАПК проводит все необходимые проверки и привлекает чиновников к ответственности. То есть оно уже сегодня готово выполнять этот закон", – подчеркнул представитель "Европейской солидарности".

"СНБО же ни к чему не готово, и если оно запустится, то минимум через год, когда за средства налогоплательщиков сформируют для него необходимую инфраструктуру – такую же, какая уже сейчас есть в НАПК", – отметил он.

Николай Княжицкий также отметил, что законопроект Зеленского выписан так, что в Украине реальные олигархи под этот статус могут не подпасть: "Например, если лицо владеет телеканалом, оно не может признаваться олигархом, но если у него есть, к примеру, блог или какой-либо канал в "Телеграме", тогда да, государство будет готово признать его олигархом".

"В условиях отсутствия какой-либо процедуры олигархом будут признавать каждого, кто не нравится президенту. Обычная диктатура. Альтернативный предлагает четкие критерии, которые проверяются на каждом этапе. В частности, проверяются стоимость активов, устанавливается наличие потенциального влияния на ключевых государственных должностных лиц (их перечень есть в законопроекте), определяется влияние на СМИ, причем не только корпоративное, как предлагает президент, но и через финансирование. Мы не воспринимаем борьбу с блогерами, которую президент предлагает считать деолигархизацией, и сосредотачиваемся только на телеканалах".

По его словам, отличаются законопроекты и по последствиям для олигархов.

"Президентский законопроект определяет лишь одно следствие для олигархов – они не могут участвовать в крупной приватизации. Альтернативный – определяет целый ряд обязательств, в том числе в усиленном мониторинге за принадлежащими олигарху предприятиями, чтобы они не превратились монополии, каждая сделка покупки активов подпадает под контроль АМК независимо от суммы сделки. И главное – все чиновники, которые раньше работали на олигархов, а значит, имеют с ними связи, подпадают под дополнительный мониторинг со стороны НАПК", – пояснил он.

Депутат также подчеркнул, что президентский законопроект позволяет олигархам финансировать кандидатов на выборах без каких-либо ограничений. В то же время предложенный депутатами текст существенно ограничивает олигархов в возможности финансирования выборов, и, соответственно, кандидаты, которые финансируются вопреки таким ограничениям, будут иметь проблемы с НАПК и избирательными комиссиями.

Он также добавил, что президентский законопроект не содержит ничего о влиянии олигархов на общество через подконтрольные им СМИ. Прежде всего, из-за влияния на информационную политику, когда тот или иной телеканал работает на основании темников и распространяет "чернуху" об одних и хвалит других.

"Альтернативный проект устанавливает требования к сбалансированности информации, когда каждый информационный посыл должен сопровождаться обнародованием позиций всех сторон конфликта, когда запрещается умолчание существенных фактов, благодаря чему зрители получают манипулятивную информацию, не хуже, чем то, что мы видим на ОРТ или "Россия 24". Причем контроль за сбалансированностью осуществляется через авторитетные общественные организации, которые работают в сфере медиа и которые уже сейчас регулярно публикуют регулярные отчеты о манипуляции в эфирах украинских СМИ", – рассказал представитель "Европейской солидарности".

Как известно, Совет национальной безопасности и обороны будет определять, кто в Украине является олигархом. Об этом говорится во внесенном накануне в Верховную Раду президентом Владимиром Зеленским законопроекте "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)".