19 августа в рамках операции "Фемида" антикоррупционные органы провели обыски у двух судей Верховного Суда Украины. Об этом сообщает аналитико-адвокационный центр Фундация DEJURE.
Вероятно, речь идет о председателе Кассационного административного суда Игоре Дашутине и председателе Кассационного хозяйственного суда Ларисе Рогач.
"Напомним, что НАБУ и САП опубликовали расследование деятельности преступной организации, участники которой захватывали предприятия и недвижимость на сотни миллионов гривен. В частности, фигуранты подкупали судей для получения «нужных» решений. DEJURE активно следит за ходом дела и будет информировать вас о дальнейшем развитии", – говорится в сообщении.
В то же время обыски подтвердил и народный депутат от "Голоса" Ярослав Железняк. Он отметил, что они состоялись утром 19 августа в киевском коттеджном городке "Коник".
Влияние на судебную систему
Ранее, в ходе судебного заседания по антикоррупционному делу "Форест Гамп", прокурор обратил внимание на возможное влияние бывшего заместителя главы Офиса президента Ирины Мудрой и экс-нардепа Максима Микитася на судебную систему, в частности на их потенциальное сотрудничество с судьей Верховного Суда для пересмотра решений ВАКС в отношении Микитася, поскольку именно эта инстанция рассматривает апелляции на приговоры антикоррупционного суда.
По данным обвинения, в материалах дела зафиксировано, как Мудра рассказывала о подготовительной работе с судьей и возможности обжаловать обвинительный приговор ВАКС в Верховном Суде. В то же время Микитась обсуждал с бизнесменом Василием Астионом собственные контакты с судьями и возможность передачи дела на рассмотрение в Днепр. Кроме того, по словам прокурора, фигуранты обсуждали возможность влияния на судебную практику, формирование "кадрового резерва" и, вероятно, упоминали главу САП Александра Клименко.
Ранее, в апреле 2024 года, о вероятном влиянии Банковой и непосредственно Ирины Мудрой на Верховный Суд заявлял лидер "Европейской Солидарности", пятый президент Петр Порошенко. Политик назвал заместителя главы Офиса президента непосредственным организатором процесса затягивания дела по обжалованию введенных против него санкций. Защита лидера "ЕС" подчеркивала, что на судей ВС оказывается давление.
Введение персональных санкций против Порошенко произошло с грубым нарушением законодательства и компетенций государственных органов, в связи с чем президентский указ подлежал отмене. Об этом после решения ВС, который отказал в исковом заявлении защите Порошенко, в своем особом мнении заявил судья Верховного Суда в составе Кассационного административного суда, экс-глава КАС Михаил Смокович.
Несогласие с решением коллегии выразила и председательствующая судья по делу Порошенко – Олеся Радишевская. В своем особом мнении она подчеркнула, что введение санкций не имело фактических оснований и произошло на основании одного письма от Государственной службы финансового мониторинга.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.
