Конституционный Суд на самом деле не уволил Артема Сытника с должности руководителя НАБУ, а наоборот, суд сделал невозможным его увольнение. Об этом народный депутат Украины Николай Княжицкий утром в субботу, 29 августа, заявил у себя на странице, передает Еспресо.TV.
"Признание указа неконституционным не влечет за собой увольнение Сытника. Это связано с тем, что кадровый указ является индивидуальным актом. По одному из старых решений КСУ 2009 года, любой индивидуальный акт исчерпывает свое действие после его выполнения (решение №7рп-2009). То есть указ о назначении Сытника перестал действовать не сейчас, когда КСУ признал его неконституционным, а в 2015 году, когда Сытник на его основании был принят на работу в на должность директора НАБУ. Другими словами КСУ признал неконституционным указ президента, который уже 5 лет как исчерпал свое действие и фактически утратил силу", – пояснил нардеп на Facebook.
При этом, по словам Княжицкого, в самом решении КСУ указал, что оно не распространяется на правоотношения, возникшие вследствие совершения Сытником своих должностных обязанностей в качестве директора НАБУ.
"Возникает следующий вопрос: как теперь освободить Сытника? Президент уже точно не может, поскольку КСУ прямо сказал, что это не его компетенция – назначать и увольнять директора НАБУ.
В своем решении КСУ отметил, что НАБУ имеет признаки ЦОИВ (центрального органа исполнительной власти - ред.). Поэтому увольнять его должен Кабмин. Но чтобы это сделать, он должен получить полномочия в законе. А чтобы такие полномочия получить, надо полностью переделать законы по НАБУ, признать его центральным органом исполнительной власти и наделить КМУ соответствующими полномочиями", – подытожил политик.
Напомним, ранее КСУ признал неконституционным назначение Сытника на должность председателя НАБУ.