"Вечером 1 декабря генеральный прокурор тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства, при отсутствии каких-либо правовых оснований, вопреки требованиям УПК Украины, изменила процессуальных руководителей в уголовном производстве по факту предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта в деле по завладению 81 млн грн Национальной гвардии Украины", – говорится в сообщении.

Отмечается, что из-за этого НАБУ и САП не смогли в предусмотренные законом сроки сообщить о подозрении еще одному предполагаемому участнику указанного преступления – бывшему топ-чиновнику государственной компании "УкрБуд".

В Национальном бюро эту ситуацию называют продолжением сознательного давления на следствие, "ведь за последние полгода Офис генерального прокурора прибегает к подобным действиям не впервые".

В частности, в НАБУ напомнили, что 10 сентября этого года НАБУ и САП при наличии обоснованных доказательств направили генпрокурору проект сообщения о подозрении действующему нардепу как вероятному участнику преступной группы, участники которой получают взятки, пользуясь служебным положением. Однако Ирина Венедиктова "по непонятным причинам" подписала подозрение только 16 сентября, хотя никаких замечаний к тексту подозрения и изложенных в нем доказательств не было.

Там также отмечают, что ОГПУ дважды безосновательно отказывал Национальному бюро в направлении документов для экстрадиции бенефициарного владельца "Виэйби Банк", подозреваемого в присвоении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита Нацбанка для "Виэйби Банк". В июне и августе 2020 г. НАБУ направляло Венедиктовой тот же пакет документов, а в июле и ноябре получало его обратно с разными причинами отказов. Все эти причины основываются на произвольной и предвзятой оценке доказательств и препятствуют правосудию, говорят в бюро.

"Кроме того, в то время, как по делу о завладении имуществом Нацгвардии Генеральный прокурор по непонятным причинам и без предупреждения сменила прокуроров, в производстве по формуле "Роттердам+" прокурора не меняют. И это, несмотря на его неоднократные попытки закрыть дело, и сделать невозможным публичное судебное рассмотрение противоправных действий служебных лиц НКРЭКУ и представителей группы компаний–бенефициаров. Ответ на вопрос о том, почему остается исполнять обязанности процессуальный руководитель, который доказал свою предвзятость, а, соответственно, не сможет обеспечить надлежащее обвинение в суде, имеет, наверное, только сама Генеральный прокурор", – отмечают в НАБУ.

Как сообщал 5.ua, Ирина Венедиктова отстранила от дела заместителя председателя ОП Татарова всех четырех прокуроров САП – об этом сообщил журналист Бутусов. Поэтому, по его данным, операция детективов НАБУ по задержанию замглавы ОП Олега Татарова сорвана.