В департаменте экспертного обеспечения правосудия Минюста должны рассмотреть жалобу по одной из экспертиз по делу. А именно – исследование внешности и анализа походки. Для рассмотрения пригласили и двух экспертов, которые составляли этот документ. Однако те предоставили справки о больничном и на заседание не пришли.

В департаменте заявили, что имеют вопросы к специалистам, поэтому решили перенести рассмотрение. На 31 августа.

В жалобе говорится, что эта экспертиза не может быть действующей. Ведь, по словам адвоката, каждый из пяти украинских вузов, специализирующихся на похожих исследованиях, заверили: методики этой экспертизы не существует.

"От Киевского института судебных экспертиз поступило официальное письмо о том, что эти два эксперта находятся в больнице. Мы, скажем так, даем еще один шанс, если они хотят защищать свои права, чтобы они это делали. Если они хотят, но не делают этого, то понимаем, что 31 числа мы рассматриваем жалобу по существу", – говорит Владимир Рудниченко, председатель дисциплинарной палаты Центрально-экспертной квалификационной комиссии при министерстве юстиции.

"Прокурор Тарасюк сказал, что эта экспертиза – это единственное доказательство причастности Юлии Кузьменко к совершению убийства Павла Шеремета. Соответственно в течение января по май этого года я обратился в пять ведущих вузов. Все единодушно заявили, что такую экспертизу провести невозможно. Потому что нет методики, потому что это прямо противоречит предмету психологического исследования. Соответственно, если сейчас дисциплинарная комиссия примет решение о привлечении к дисциплинарной ответственности этих двух экспертов, по моему убеждению, фактически совершили подлог экспертизы – это будет основанием для того, чтобы в дальнейшем суд признал эту экспертизу ненадлежащим доказательством", – говорит Тарас Безпалый, адвокат Кузьменко.

Напомним, 18 августа подозреваемым по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета ветерану АТО Андрею Антоненко (Риффмастеру) и врачу и волонтеру Юлии Кузьменко вручили обвинительные акты.