Апелляционный суд Амстердама удовлетворил требование Украины относительно отвода судьи Дуко Оранье, который рассматривал дело о скифском золоте. Об этом сообщили в самой инстанции, сообщает "Новое время".
"Требование украинской стороны удовлетворено", – сообщили в суде.
Как известно, украинская сторона добилась отвода судьи со второго раза.
Впервые объективность Оранье была поставлена под сомнение в 2019 году, однако тогда апелляционный суд Гааги отклонил требование адвокатов, представляющих украинскую сторону. Украинская сторона усомнилась в объективности Оранье, потому что ранее он работал юристом по делам ЮКОСа и имел связи с РФ.
В июле 2020 года Украина вновь потребовала отвода Оранье, ссылаясь на новые доказательства, которые ставили под сомнение некоторые заявления судьи. Рассмотрением вопроса занимался апелляционный суд Амстердама, который вынес решение в пользу украинской стороны.
Как сообщал 5.UA, конфликт вокруг "скифского золота" начался после аннексии Крыма. В феврале 2014-го более половины тысячи экспонатов выставили в голландском музее Алларда Пирсона. Выставка продолжалась до конца мая. За это время Россия успела аннексировать Крым и, когда пришло время возвращать экспонаты Украине, подконтрольные Москве власти полуострова также заявили на них свои права.
Украина подала иск в суд, который был удовлетворен в декабре 2016-го. Вердикт вынесли на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны вернуть суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции. Кроме того, суд обязал украинскую сторону выплатить Музею Алларда Пирсона 111 тысяч евро за хранение артефактов. Однако на решение суда первой инстанции апелляцию подали крымские музеи.