НАК "Нафтогаз Украины" в новом иске к "Газпрому" потребует пересмотра тарифов на транзит газа с марта 2018 года по декабрь 2019 года и уплаты ускоренной амортизации газотранспортной системы (ГТС) в случае прекращения транзита с 1 января 2020 года. Об этом сообщил исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко в Facebook.

"Мы требуем пересмотреть транзитный тариф", – написал Витренко. Он напомнил, что право требовать пересмотр тарифа предусмотрено в п. 8.7 контракта.

Отмечается, что предыдущий арбитраж не рассматривал вопрос пересмотра тарифа по существу. Он лишь признал, что запрос на пересмотр тарифа, который "Нафтогаз" отправил "Газпрому" летом 2009 года, не соответствовал формальным требованиям, и поэтому не может рассматривать этот вопрос по существу.

"Прочитав об этом в решении арбитража от 28 февраля 2018 года, мы подготовили новый запрос о пересмотре тарифа, который бы удовлетворял все формальности..., и отправили его в "Газпром" 13 марта 2018 года. Именно с этой даты и до окончания контракта (1 января 2020 года) мы сейчас и требуем пересмотреть транзитный тариф", – пояснил Витренко свою позицию.

Он отметил, что предусмотренные контрактом двусторонние переговоры с "Газпромом" по этому вопросу не имели особого успеха, и поэтому теперь этот вопрос должен решать Стокгольмский арбитраж. Такой механизм решения споров определяли стороны – "Нафтогаз" и "Газпром", когда подписали контракты в 2009 году.

"Пересмотр транзитного тарифа похож на пересмотр цены на газ, который провел предыдущий арбитраж. Его так же требовал "Нафтогаз", а "Газпром" так же на него не соглашался, и поэтому должен был решать арбитражный трибунал. Он решил в нашу пользу и пересмотрел цену на газ", – написал Витренко.

"Ситуация была еще похожа тем, что мы требовали не просто снижения цены на газ, а и изменения порядка формирования цены – вместо индексации к нефтепродуктам мы требовали индексации к ценам на хабах. Мы аргументировали это тем, что по сравнению с 2009 годом, когда подписывался контракт, на европейском рынке изменился порядок формирования цен; у нас в контракте есть ссылка на европейский рынок, и поэтому мы хотим, чтобы у нас тоже был новый порядок формирования цены, который соответствовал бы рыночной практике", – добавил исполнительный директор "Нафтогаза".

Международный арбитраж согласился с аргументами Украины и изменил порядок формирования цены. В новом арбитраже "Нафтогаз" похожим образом указывает на то, что с 2009 года произошли существенные изменения в порядке формирования транзитных тарифов, отмечает Витренко. Он добавил, что, кроме того, "наш транзитный тариф не соответствует уровню транзитных тарифов на европейском рынке".

На графике – европейские транзитные тарифы, если сделать релевантные корректировки для корректного сравнения с украинским транзитным тарифом – то есть все тарифы приведены в равных условиях относительно основных факторов, влияющих на его экономическую обоснованность.

"Если никакие корректировки не проводить (ни на среднее расстояние, ни на загруженность, ни на диаметр трубы), а просто сравнивать опубликованные номинальные ставки платы за транспортировку газа через европейские страны с тарифом, который рассчитан согласно формуле в нашем транзитном контракте (на 100 км), то разница будет еще больше. Мы предлагаем проводить такое сравнение корректно, со всеми уместными корректировками", – пояснил он.

Витренко отметил, что порядок формирования тарифа должен соответствовать европейским нормам.

"Мы рассчитали такой тариф вместе с авторитетными независимыми экспертами. Он определяется для каждой точки входа и выхода из украинской ГТС. Но поскольку "Газпром" отказался применять новые тарифы, то логично говорить уже о компенсации за то, что пересмотренный тариф не был применен", – сказал Витренко.

Фактически речь идет о разнице между тем, что Украина получила за транзит, и что должна была бы получить по пересмотренным тарифам. Разница – 11,8 млрд долларов плюс проценты. Такую сумму "Нафтогаз" требует в качестве компенсации.

Решение арбитража ожидается в 2021 году, уточнил исполнительный директор "Нафтогаза".

И добавил, что в "Газпроме" перед подписанием контрактов в 2009 году говорили о переходе на рыночные и экономически обоснованные тарифы. И ссылку на европейский рынок в контракт "Газпром" включил сам.

Другие основные требования "Нафтогаза":

• 213 млн долларов (плюс проценты) компенсации за нарушение "Газпромом" обязательства поставлять газ по контракту на поставку газа в период с марта 2018 года по сентябрь 2019 года (следующие месяцы могут быть добавлены впоследствии). "Газпром" имел обязательства поставить в Украину 4 млрд куб газа в 2018 году и 5 млрд куб газа – в 2019-м. Но обязательства выполнены не были. "Нафтогаз" требует компенсацию за периоды, когда Украина должна была покупать газ дороже на европейском рынке (то есть компенсировать разницу между контрактной ценой и фактической ценой закупки).
• 202 млн долларов (плюс проценты) компенсации за нарушение "Газпромом" обязательств подавать газ для транзита не менее 110 млрд куб. м в год по контракту на транзит газа в период с 1 января по 12 марта 2018 года (затем должна действовать компенсация за пересмотр тарифа).
• 33 млн долларов (плюс проценты) компенсации за несоблюдение "Газпромом" обязательств отбирать газ на точках выхода из украинской ГТС в пределах, предусмотренных контрактом.
• Декларация по поставкам газа на неподконтрольные территории, которые "Газпром" вроде бы продолжает. "Нафтогаз" просит арбитраж приказать "Газпрому" подписать технические и коммерческие акты (приема–передачи), которые предоставил "Нафтогаз", без этих поставок, за весь период, когда такие акты не были подписаны "Газпромом".

Напомним, недавно суд Нидерландов разрешил арестовать акции "дочки" "Газпрома".