Суддя Одеського суду замість відправити двох злодіїв за ґрати, покарав їх 3 роками умовного терміну, але зобов'язав прочитати твори Марка Твена, Джека Лондона і Тараса Шевченка. Чи письменні злодії взагалі, чи вміють читати – нам на жаль, не вдалося з'ясувати, оскільки захист персональних даних працює і щодо злочинців, але з самим суддею, який не вперше виносить рішення з умовою прочитати світових класиків та набратися розуму в книжках, поспілкуватися вдалося журналістці "5 каналу".

Три роки умовно та більше читати! Зокрема, "Тома Соєра", "Біле Ікло" та вірші Шевченка. Такий вирок ухвалив Малиновський райсуд Одеси двом молодикам, які в ніч перед Різдвом намагалися пограбувати автівки на штраф-майданчику. 19 та 23-річний чоловіки перестрибнули через паркан, витягли з транспорту магнітоли та динаміки, втім їх помітив охоронець. Втікаючи, погубили вкрадене та особисті документи. Під час розгляду справи суддя з'ясував, що один із чоловіків виріс в інтернаті: рідну матір не знав, а батько з мачухою відмовилися від нього. Доля іншого чоловіка теж не легка. Батько загинув, удома залишилися троє маленьких братів. Тож хлопець покинув школу і пішов працювати. На крадіжку пішли заради грошей, адже їхній роботодавець заборгував зарплату. На момент злочину в одного з грабіжників уже була дружина і маленька дитина. Свою провину чоловіки не заперечували. Суддя після спілкування з обвинуваченими зробив висновок, що ті мають чималі прогалини в освіті, тож вирішив перевиховати крадіїв.

"Я намагаюся в кожній справі підійти індивідуально до кожної людини і тут я побачив, що вони діти. Вони не розуміють, що вони скоїли. Вони посміхаються, не можуть дійсно якусь думку свою виразити, для них це якась гра, але наслідки могли бути більш серйозні, ніж вони думали. В англосаксонській системі правил таке рішення приймають дуже часто, щоб змінити пост-кримінальне мислення цих людей", – каже суддя Малиновського суду Олександр Гарський.

Літературу для перевиховання суддя обрав невипадкову – підбирав за змістом, каже, влітку якраз саме ці твори аналізував зі своєю дитиною.

"Це такі базові твори, в яких йдеться про людські суспільні цінності і, грубо кажучи, за якими можна вчитися, які несуть певні дидактичне навантаження. Якщо говорити окремо про твір Шевченка "Минають дні, минають ночі" – твір про людину, яка загубила себе у життєвому шляху, якщо перечитати цей твір, стає зрозумілим чому суддя саме його включив", – зауважує філологиня Ярослава Вітко.

"В нас, на жаль, лишився рудимент радянський, що система каральна. І це приклад рішення, де акцент змістився на правильну позицію, на виправлення. Суд зробив крутий висновок, що для осіб покарання, яке передбачено санкцією статті, не буде мати сенс, тому що воно може взагалі зіпсувати життя цим дітям і вони підуть іншим шляхом, зовсім незаконним", – наголосила адвокатка Інга Дробінова.

А от психологи сумніваються в доцільності такого покарання.

"Література формує світогляд людини, з прикладу цих казок і книжок можна сформувати ставлення якимось ставленням що таке добре, що таке погано. Літературою, на мій погляд, не потрібно карати. Змусити – не думаю", – каже психологиня Наталя Валовська.

Залишається відкритим питання, як контролюватимуть виконання вироку.

"Обов'язок щодо контролю виконання цього рішення покладається на уповноважений орган з питань пробації. Яким саме чином буде контролювати – це вже питання, можливо, це дискусія, можливо, це переказ якимось чином. Звісно, буде важко, напевно, притягнути до відповідальності даних осіб, у випадку, якщо, наприклад, вони не будуть виконувати це рішення", – підсумував адвокат Олександр Брильов.

Суддя Олександр Гарський каже: за 16 років своєї роботи у вироках посилається не лише на закони, а й на літературу та філософію. І сподівається, що перевіряти те, як виконують вирок засудженні – буде людина, яка теж читала всі ці твори.

Ольга Дунська, Сергій Іщенко Одеса "5 канал"

Нагадаємо, суд виніс вирок студенту за осквернення пам'ятника Степану Бандері у Львові.