Телебачення
Телебачення Shutterstock

Законопроект про медіа загрожує впровадженням тоталітаризму в медійній сфері – ІнАУ

    Читайте по-русски
    ІнАУ вважає, що зміст законопроекту несе значні ризики збільшення цензури і створює передумови для корупції

    Законопроект Про медіа суперечить декларованим цілям і загрожує впровадженням тоталітаризму в медійній сфері. Листа з таким змістом ІнАУ сьогодні напрвила керівникам профільних парламентських комітетів.

    ист містить ряд постатейних зауважень до  Проекту Закону Про медіа № 2693-д від 02.07.2020, який було прийнято у 1-му читанні 30 серпня.

    Розробники декларують, що пропоновані ними новації спрямовані на забезпечення свободи вираження поглядів, вільного поширення інформації, захист прав користувачів медіа-сервісів, стимулювання конкурентного середовища, рівноправності і незалежності медіа.

    ІнАУ вважає, що зміст законопроекту повністю суперечить цим деклараціям, несе значні ризики збільшення цензури і створює передумови для корупції. Причому в даному разі йдеться не про об’єктивні воєнні обмеження - абсолютна більшість новацій спрямовані на мирний час.   В документі міститься ряд контраверсійних та невідповідних Конституції та міжнародним зобов’язанням України новацій, які несуть суттєві загрози не лише сфері медіа, але й галузі електронних комунікацій.  Зокрема, законопроект пропонує таке:

    • Кардинальне збільшення повноважень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (Нацради), яка, на думку авторів, має видавати свої правові акти без погодження і реєстрації, одноосібно припиняти діяльність медіа, накладати штрафи, а також здійснювати державний нагляд і контроль не лише в сфері медіа, але й поза її межами;
    • Позасудова заборона на поширення медіа, причому не в умовах дії воєнного стану, обмеження доступу абонентів до інформації без рішення суду;
    • Надання Нацраді права вимагати обмеження доступу до соціальних мереж і виключення з результатів пошукових систем;
    • Покладання на провайдерів доступу до Інтернету зобов’язання обмеження доступу до контенту, які технічно не можуть бути виконані, адже коректне обмеження доступу до вебсайту можливе лише на рівні власника сайту або хостингу (датацентру);
    • Дискримінаційні підходи до онлайн-медіа у порівнянні з іншими медіа.

    Всі зауваження містяться в порівняльній таблиці. ІнАУ сподівається на здоровий глузд парламентарів, які внесуть необхідні зміни при підготовці законопроєкту Про медіа до другого читання і не допустять впровадження в Україні тоталітарних підходів північного сусіда.

    Нагадаємо, опозиційні депутати розкритикували новий закон "Про Медіа", який був схвалений у першому читанні. Кажуть; у ньому зазначено про зменшення квот на український продукт, а також скасування так званих "чорних списків" виконавців.

    Попередній матеріал
    У разі реорганізації центру Довженка Україна втратить місце у Міжнародній федерації кіноархівів – гендиректорка
    Наступний матеріал
    рашисти залишили Ізюм на Харківщині та Лиман на Донеччині (оновлено)
    Loading...
    Обнуляє попередню роботу над українізацією: опозиція розкритикувала новий закон "Про медіа"

    Обнуляє попередню роботу над українізацією: опозиція розкритикувала новий закон "Про медіа"

    Президент підписав закон про заборону підвищувати комунальні тарифи на час війни

    Президент підписав закон про заборону підвищувати комунальні тарифи на час війни

    Рада схвалила примусове вилучення недержавного майна на час воєнного стану

    Рада схвалила примусове вилучення недержавного майна на час воєнного стану

    ВР ухвалила закон про митний безвіз між Україною та ЄС

    ВР ухвалила закон про митний безвіз між Україною та ЄС

    З 1 вересня в Україні має масово стартувати мала приватизація – Шмигаль

    З 1 вересня в Україні має масово стартувати мала приватизація – Шмигаль

    Захист журналістів, права ВПО та відновлення житла після обстрілів: Зеленський підписав низку законів

    Захист журналістів, права ВПО та відновлення житла після обстрілів: Зеленський підписав низку законів