"Втратив незалежність": Нацбанк вимагає припинити повноваження голови наглядової ради Сенс банку Гладишенка – заяви Пишного у Раді

Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків встановив, що голова наглядової ради Сенс банку Микола Гладишенко не відповідає критеріям незалежності, визначеним законом. Про це з трибуни Верховної Ради заявив голова НБУ Андрій Пишний.

"Комітет нацбанку з питань нагляду за банками ухвалив рішення визнати голову наглядової ради Сенс банку Миколу Гладищенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Це означає, що Микола Гладищенко не може бути членом Наглядової ради, а його повноваження мають бути припиненні. Йдеться саме про припинення, а не  відсторонення. Національний банк висунув вимогу акціонеру в особі уряду невідкладно припинити повноваження Миколи Гладищенка та обрання нового члена Наглядової ради", – заявив він.

За словами Пишного, після оприлюднення у травні "плівок Міндіча" Нацбанк ініціював оцінку відповідності голови наглядової ради Сенс Банку.

"Важливо, що самі по собі оприлюднені тоді матеріали не могли слугувати достатньою підставою для ухвалення відповідних рішень. Національний банк має діяти не на підставі припущень і публічного резонансу, а на підставі достатніх і належних фактів", – повідомив він.

За словами Пишного, з цієї причини НБУ двічі просив НАБУ та САП надати матеріали досудового розслідування, що могли б підтвердити чи спростувати обставини, важливі для оцінки незалежності голови Наглядової ради.

"Правоохоронні органи не розкрили цих матеріалів, посилаючись на обмеження, пов’язані з досудовим розслідуванням. Ситуація змінилась учора. НАБУ оприлюднила розслідування щодо ситуації Форест Гамп. Вони містять важливі факти отримання та виконання Гладищенком вказівок від сторонніх осіб. Це надало комітету достатньо підстави негайно прийняти рішеня про невідповідність його вимогам щодо незалежності", – заявив він.

Національний банк додатково розпочав адміністративне провадження щодо перевірки колективної придатності складу наглядової ради.

"Оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Миколи Гладишенка мало лише формальний характер і фактично він продовжував впливати на діяльність банку. Наглядової ради належно відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку. За результатами цього адміністративного провадження буде визначено наслідки, що стосуватимуться всього складу наглядової ради", – зазначив він.

Пишний також наголосив, що Нацбанк звертає увагу: наглядова рада Сенс Банку не має кворуму й фактично є недієздатною.

Нагадаємо, Верховна Рада викликала на доповідь чільника Національного банку Андрія Пишного. Він має прозвітувати про ситуацію з "Сенс Банком", через який незаконно легалізували 150 млн грн. Про це повідомляли НАБУ та САП.

НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему: її фігуранти незаконно легалізувати 150 млн грн через державний "Сенс банк". Про це йдеться у матеріалах справи, які оприлюднили правоохоронці. Задля цього підозрювані фактично взяли під повний контроль фінансову установу. 

Ймовірно, саме за рахунок цих коштів і було сплачено заставу за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який є фігурантом так званої "справи Міндіча" або операції "Мідас". 

У матеріалах правоохоронців мовиться: до групи входили заступник керівника офісу президента, колишній і чинний нардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку.

Читайте також: Уряд ухвалив рішення відсторонити голову наглядової ради державного Сенс Банку – Корецький