Заява Вадима Пристайка – посла України у Великій Британії про ймовірність відмови від вступу України до НАТО в обмін на відведення від нас війни з Росією наробила чимало галасу. Посол України давав інтерв'ю радіо BBC. Досвідчений дипломат якось занадто важко формулював свою думку, а от в МЗС сказали, що фразу вирвали з контексту. На захист Пристайка став і Зеленський. Обмовку одразу підхопили в Кремлі і заспівали пісню про те що, це було б чудово, це б так допомогло конфліктну ситуацію "розрулити". У парламентській опозиції навіть вимагають відкликання посла із Лондона за такі огріхи. Реакції на плутанину із заявою посла збирала журналістка "5 каналу".
Україна могла б відмовитися від НАТО заради миру. Така неоднозначна заява українського посла у Великій Британії розпалила гучний дипломатичний скандал. Негайно звільнити Вадима Пристайка вимагає політична опозиція, тим часом в МЗС послу шукають виправдання. Цитати з інтерв'ю Вадима Пристайка британській радіослужбі BBC вранці понеділка розлетілися українськими ЗМІ. На запитання ведучого, чи готова Україна відмовитися від вступу до НАТО, якщо в такий спосіб удасться запобігти війні з Росією – той відповів, що "могла б".
Свою логіку нинішній посол і колишній міністр закордонних справ пояснює так: "Ми могли б, враховуючи ту загрозу, яка є. І враховуючи шантаж та підштовхування до цього. Знаєте, інколи чуємо думки з НАТО, мовляв, хлопці, може справді. Запитання, яке ставить собі 40-мільйонна країна, як ми виживемо, якщо росіяни прийдуть завтра?".
Бо тоді, каже Пристайко, Україна може залишитися беззахисною.
"Якщо нам доведеться піти на якісь серйозні поступки, це те, що ми можемо зробити", – сказав посол України у Великій Британії.
І ці слова дипломата наробили чимало галасу. Пояснювати довелося Міністерству закордонних справ. Там заявили, слова Вадима Пристайка вирвали з контексту, а прагнення до членства України в НАТО прописано в Конституції.
"Посол Пристайко слушно зазначив в інтерв'ю, що перспектива членства в НАТО закріплена в Конституції України, але Україна наразі не є членом НАТО чи іншого безпекового альянсу. Тож ключовим для нашої країни стає питання гарантій безпеки. Безперечно, найкращою такою гарантією було б негайне прийняття України до Альянсу", – зауважив речник Міністерства закордонних справ Олег Ніколенко.
Позицію міністерства підтримав і президент. Володимир Зеленський вважає, Україна має продовжувати рух до НАТО. Хоча нам часто доводиться чути від ЗМІ та країн Альянсу натяки менше говорити про свої євроатлантичні прагнення.
"Тому що ці ризики пов’язані з реакцією Російської Федерації. Мені здається, що ніхто цього вже не приховує. Залишається питання про шлях, скільки Україна повинна йти цим шляхом, хто буде підтримувати нас на цьому шляху. Ми повинні рухатися тим шляхом, який ми вибрали. Головне, щоб наша армія була потужною, а куди цей шлях доведе – подивимося", – наголосив президент України Володимир Зеленський.
У парламенті опозиція вважає, що спростувань від посла замало, тож "Європейська Солідарність" вимагає відкликати його з Лондона.
"Пристайко не просто посол, це колишній міністр закордонних справ, колишній ексвіцепрем’єр в уряді Зеленського, відповідальний за євроатлантичну інтеграцію. Наголошуємо на тому, що єдиний спосіб довести, що позиція Пристайка – це не є позиція української влади і Зеленського – негайно відкликати посла з Лондона і звільнити його з роботи", – акцентував увагу президент України (2014-2019), лідер "Європейської Солідарності" Петро Порошенко.
І над цим, попри публічні виправдання, як повідомляють джерела ЗМІ на Банковій та в МЗС, офіційний Київ замислився, втім рішень не оприлюднюють. На захист Вадима Пристайка став і голова Верховної Ради.
"Це не позиція фахового дипломата, швидше за все, слова посла України у Великій Британії Вадима Пристайка – це дискомунікація, оскільки той є відданим прихильником інтеграції України до НАТО", – розповів голова ВР Руслан Стефанчук.
Такої самої думки про Вадима Пристайка і українські дипломати, заяву вважають обмовкою, а тому засуджувати не беруться, в коментарях відмовляють. Тим часом на свою користь слова Пристайка намагаються обернути в Кремлі. Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков очікувано заявив: "Безумовно, якимось чином зафіксована, підтверджена відмова України від ідеї вступу до НАТО. Безумовно, це був би крок, який би істотно сприяв формулюванню більш значущої відповіді на російські занепокоєння".
На відповідь із Москви реагує канцлер Німеччини Олаф Шольц під час візиту до Києва.
"Питання щодо членства України в альянсах на цей момент неактуальне. Тому трохи дивно, що російський уряд зробив предметом великих політичних дискусій питання, яке не стоїть зараз на порядку денному", – повідомив канцлер Німеччини Олаф Шольц.
На заяву Пристайка відреагували і в самій Великій Британії. Там кажуть, підтримають будь-яке рішення України.
"Якщо Україна вирішить запропонувати не стати членом НАТО, ми підтримаємо це. Так само як і підтримаємо бажання вступити до Альянсу. Це вирішувати українцям", – зауважив заступник міністра оборони Великої Британії Джеймс Хіппі.
А сам Вадим Пристайко згодом пояснив, що мав на увазі.
"Незважаючи на те, що в нас стратегічний курс щодо НАТО записаний у наших документах, і ми це робимо, сьогодні-завтра, коли українці очікують, що Росія може напасти на нас, наше майбутнє членство, на жаль, нас не врятує", – підсумував Вадим Пристайко.
Вочевидь, позицію посла розділяє і Банкова, бо, як заявляє Вадим Пристайко, жодних пояснень від нього ніхто не вимагає.
Ірина Сисак, Юрій Усік, "5 канал"
Читайте також: "Це перевірочка" – Кіра Рудик про заяву Пристайка щодо готовності України не йти в НАТО
