США шукають швидкого завершення війни, і частина запропонованих сценаріїв б'є по українських червоних лініях. Це кажуть аналітики після зустрічі делегацій у Флориді. Київ змушений оборонятися не лише на фронті, а й за столом, де просувають територіальні та політичні умови. Запитання одне: чи зможе Україна відстояти власні інтереси, коли її відверто підштовхують до поступок? Дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Марти Шикули.
Тиск США та політичні мотиви
За столом – напруга. На столі – кордони. Де може пролягти нова лінія між Україною та росією і чи готова Україна назвати хоч якийсь контур? США наполягають на конкретиці, бо без цього до процесу не долучиться кремль. Київ опирається, бо будь-яке визначення меж зараз – це політичний ризик і сигнал росіянам, що тиск працює.
"Ну, безумовно, усі розуміють, що у Трампа є це бажання, яке може швидше завершити війну, і що в нього є амбіції щодо Нобелівської премії миру. Але мені здається, що реальна причина – це те, що треба демонструвати якісь успіхи на зовнішньополітичній арені, щоб інформаційно закрити історію. Ми там говоримо про свої скандали, а в США також є скандали. І там є плівки Епштейна, які дуже сильно можуть скомпрометувати Трампа, адже вважається, що там Трамп дуже сильно присутній. І на цих плівках компромату достатньо. І щоб про це менше казали, США роблять кроки щодо тиску на Україну, щодо моральної угоди. Але, знаєте, я не виключаю ще однієї версії, можете вважати її конспірологічною, що зараз США готуються до реальної операції проти Венесуели. І щоб інформаційно відвести увагу від неї, вони підсвітлюють тиск на Україну", – розповів аналітик Іван Ус.
Вашингтон хоче показати політичний результат перед власними виборцями, перед Конгресом і перед кремлем, – кажуть аналітики. Частина політичних інтересів Трампа накладається на зовнішню політику. США хочуть швидкого результату, але не можуть нав'язати Києву те, що він не зможе прийняти.
"Великі держави вирішили питання, зустрілися і вирішили питання. Ні, це нічого не означає. Була спроба це зробити, а от потім десь натиснути. Виявилося, що не так. А про що говорити, якщо путін не поміняв свою позицію? Він не поміняв свою позицію, не поміняє. Вона базується на двох його виступах у 23-му і 24-му роках. Тому в дійсності в американців досить обмежений набір інструментів тиску на Україну, ніж це було до цього. Ну, і у Трампа значно гірша перемовна позиція щодо України, тому що є вже зустрічі з путіним, є конкретна критика на його адресу, є скандали, є незгода Конгресу, в тому числі американського, маються на увазі республіканці. Є підтримка з боку виборців, підтримки України і незгода того, як Трамп намагається врятувати. Я взагалі вважаю, що це остання спроба частини американського істеблішменту врятувати росію", – заявив аналітик Тарас Загородній.
Суперечливі сценарії та питання безпеки
Окремо обговорили сценарії повоєнних виборів і навіть формати "обміну територіями", – оприлюднюють інсайди західні медіа. Попередня версія плану містила неприйнятні для України вимоги – від відмови від НАТО до скорочення армії. Нинішня – пом'якшена, але ключові суперечки залишилися: гарантії безпеки й статус окупованих територій.
"Це, напевно, найбільш глобальне питання, найбільш важливе, тому що це питання напряму пов'язано з таким поняттям, як довготривалість чи недовготривалість миру. Ми розуміємо, що якщо не буде гарантії безпеки, то ніхто нам не може гарантувати того, що через певну кількість часу росія знову не нападе. І, очевидно, ми маємо розуміти, що якщо вона це зробить, то вона винесе уроки з тієї тяжкої для неї російсько-української війни і буде набагато більш підготовлена, а ми будемо послаблені, і нам буде набагато важче", – наголосив політолог Микола Бучин.
Офіційно США говорять про продуктивність, Україна – про прогрес. Але за цим стоїть інше: Вашингтон просуває компроміси, Київ тримає червоні лінії, – кажуть аналітики. Територіальні поступки не просто ризиковані – вони створюють основу для майбутнього реваншу кремля.
"Логіка речей говорить про те, що нам ще воювати, на жаль, доволі довго, і зараз фактично ми маємо зробити все для того, щоб саме росія виглядала тим, хто жодним чином не хоче припиняти агресію і, відповідно, отримала тиск і прийняла мир через тиск. До речі, ще одне хочу сказати: цей варіант якраз для України найбільш оптимальний. Можливо, це прозвучить парадоксально, але чим швидше ми отримаємо мир, тим він буде гірший для України. Тому що якщо зараз росія погодиться на мир, це означає, що ми будемо змушені приймати важкі, компромісні рішення, які будуть не в інтересах України", – додав Бучин.
Територіальні вимоги та позиція Києва
"Як би ми з вами не повернулися в точку нуль, ми чуємо, що американці не хочуть приставати на певні гарантії безпеки і брати на себе конкретні зобов'язання. Це перша перепона. Друга перепона – це питання територій. Не можна віддавати Донбас у жодному сенсі. Ніяк його не можна віддавати – ні з військово-політичної точки зору, ні з військової, ні з точки зору психології та ставлення суспільства до цієї ідеї. Але росіяни цього вимагають. Третя перепона – як надалі вирішуватимуть питання інших окупованих територій. Тут дуже багато питань щодо НАТО, вступу в НАТО. Ми чули, що теж є проблеми й труднощі. Це питання закріплене в нашій Конституції. Росіяни вимагають гарантій того, що ми туди не вступимо. Тому тут багато проблемних питань, які неможливо вирішити. Через це, на мій погляд, питання може бути відкладене. Ми повернемося в точку нуль", – поділився політолог Денис Попович.
53 рази – саме стільки Дональд Трамп публічно обіцяв завершити війну в Україні за добу, – підрахували американські журналісти. Нині каже: жодних дедлайнів. Проте продовжує тиснути на Україну. Між рядками – чіткий сигнал. США готують рамковий документ, який мають показати путіну. Україна фактично опинилася між фронтом і дипломатичною шахівницею.
"Я не бачу конструктиву, одразу скажу. Я розумію, що Україна говорить про конструктив, тому що ми не хочемо сваритися з США, але казати, що тут щось конструктивне – я не бачу цих пунктів, я бачу суперечність із окремими принципами. Тобто якщо ми хочемо повністю підірвати правовий світ та устрій, тоді можна укладати ці угоди. Якщо ми зберігаємо норму міжнародного права, тоді ні в якому разі її робити не можна. Безумовно, риторика, яку взяли США, вона радше проросійська", – розповів Ус.
Офіційно деталей плану сторони не оприлюднюють. Назагал лунають загальні фрази і численні подяки від України американській стороні. Якщо у Флориді сторони таки намацали спільні підходи, то в кремлі запропонований варіант можуть або відразу відкинути, або використати для підвищення ставок.
Марта Шикула, "5 канал"
Нагадаємо, 30 листопада у Флориді відбулася зустріч української та американської делегацій щодо мирного врегулювання війни. Напередодні президент України Володимир Зеленський затвердив новий склад делегації для участі в переговорному процесі зі Сполученими Штатами Америки, іншими міжнародними партнерами, а також із представниками російської федерації щодо досягнення справедливого і сталого світу.
Раніше президент США Дональд Трамп схвалив "мирний план" між росією та Україною, що містить 28 пунктів, який таємно розробляли протягом останніх кількох тижнів, консультуючись із російським посланцем Кирилом Дмитрієвим та українськими чиновниками. Пізніше США пригрозили Україні припинити постачання зброї та обмін розвідданими, якщо Київ не підпише американський план до 27 листопада. У понеділок, 24 листопада, Трамп заявив про "великий прогрес" на переговорах щодо миру в Україні.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською