Велика Палата Верховного Суду почала розглядати апеляцію Петра Порошенка до Володимира Зеленського про оприлюднення суспільно необхідної інформації. Раніше Верховний Суд закривав провадження.
Справа стосується інтерв'ю чинного президента, яке він дав ще у 2021 році, де заявив, що нібито Петро Порошенко разом із віктором медведчуком торгував і заробляв гроші, коли ще був на посаді глави держави. Тоді ж Володимир Зеленський зауважив, що він нібито має відповідну інформацію від розвідки та Служби безпеки.
Адвокати Порошенка просять суд зобов'язати президента повідомити суспільству, які ж саме дані від СБУ і розвідки в нього є. Водночас сторона відповідача наполягає на тому, що інтерв'ю – це суб'єктивна інформація, тому Володимир Зеленський не зобов'язаний оприлюднювати ці дані. Розгляд справи продовжать 14 вересня.
Читайте також: "А на цьому гаку путіна повісимо": Порошенко доставив на фронт пересувні авторемонтні майстерні.
"Відповідач жодним чином не порушив свої зобов'язання щодо оприлюднення інформація, як це вимагає стаття 15 закону України про доступ до публічної інформації, тому в даному випадку і відсутні правові відносини і відсутні будь-які порушення, тим паче якесь бездіяння з боку президента України", – сказав сторона відповідача Олександр Мувіло.
"Ми намагаємося домогтися, щоб президент України Зеленський, по-перше, думав, що він говорить під час інтерв'ю, а, по-друге, відповідав за свої слова. Вважаю, що сьогоднішнє засідання у Великій Палаті Верховного Суду – все-таки це був процес, процес був яскравим, дуже мені сподобалися запитання, які ставили судді", – розповів адвокат Петра Порошенка Ігор Головань.
Дивіться також відео: ПРИЗЕМЛИВ мОСКОЛОТСЬКИЙ бомбардувальник над Ірпінем! Петро та Марина Порошенки відвідали воїна Альберта!
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
- Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
