Юлія Тимошенко
Юлія Тимошенко lb.ua

ВАКС не продовжив процесуальні обов'язки для Юлії Тимошенко – ЦПК

    Читайте по-русски
    За даними Центру протидії корупції, суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора САП

    Вищий антикорупційний суд відмовив у продовженні процесуальних обов'язків для народної депутатки, лідерки фракції "Батьківщина" Юлії Тимошенко.

    Про це повідомив Центр протидії корупції.

    За інформацією ЦПК, відповідне рішення 7 липня ухвалив суддя ВАКС Олег Ткаченко.

    Після цього, як зазначають у Центрі, для Тимошенко припинили діяти процесуальні обов'язки, зокрема щодо прибуття за викликом прокурора та повідомлення про зміну місця проживання.

    У ЦПК повідомили, що повний текст ухвали наразі не оприлюднений, тому мотиви рішення стануть відомі після його публікації.

    За даними Центру, під час засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наполягав на продовженні процесуальних обов'язків, вказуючи на ризики можливого впливу на свідків та експертів, переховування від суду, а також іншого перешкоджання кримінальному провадженню.

    Як стверджує ЦПК, прокурор також зазначив, що Тимошенко нібито затягувала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та відмовилася від їх отримання.

    Водночас, за інформацією Центру, сама Юлія Тимошенко та її захисник пояснили свою позицію тим, що їм не надали, на їхню думку, достовірних аудіозаписів, на яких зафіксована пропозиція неправомірної вигоди.

    Окрім цього, у ЦПК заявили, що прокурор звернув увагу суду на законодавчі ініціативи депутатів фракції "Батьківщина". Зокрема, йшлося про законопроєкт, який, за оцінкою сторони обвинувачення, може вплинути на застосування статті Кримінального кодексу, за якою здійснюється судовий розгляд щодо Тимошенко.

    Також у Центрі зазначили, що прокурор згадав законодавчу ініціативу народного депутата Сергія Тарути щодо змін до Закону "Про судову експертизу". Водночас прокурор наголосив, що чинне урядове регулювання не забороняє програмне забезпечення, яке використовувалося під час проведення експертиз у цій справі.

    У ЦПК додали, що ухвала суду не підлягає оскарженню.

    Нагадаємо, 13 січня антикорупційні органи заявили про викриття керівника однієї з парламентських фракцій на спробі підкупу народних депутатів. Йдеться про пропозиції хабарів за голосування "за" або "проти" законопроєктів.

    14 січня НАБУ оприлюднило аудіозаписи у справі Тимошенко. Однак Тимошенко заявила, що на плівках НАБУ зафіксована не вона і відкинула будь-які звинувачення на свою адресу.

    Прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури запевняє, що кошти, а саме 40 тисяч доларів, які знайшли під час обшуків, призначалися для хабаря іншим депутатам. Крім того, у нардепки вилучили мобільні телефони, комп'ютерну техніку та робочі записи.

    Юлія Тимошенко запевняє, що знайдені гроші – особисті заощадження, а наміру давати хабарі не було. Раніше Вищий антикорупційний суд частково задовільнив клопотання детектива НАБУ. Під арештом опинилося вилучене під час обшуків майно депутатки, нерухомість її чоловіка. Натомість суд не наклав обмеження на рахунок, куди приходить зарплатня депутатки з парламенту.

    Читайте також: САП заперечує проти скасування обмежень для Тимошенко, але суд частково змінив рішення (оновлено)

    Раніше повідомлялося, що САП скерувала до суду обвинувальний акт щодо Юлії Тимошенко.

    Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

    Попередній матеріал
    У Силах оборони заявили про зростання загрози для Запоріжжя
    Наступний матеріал
    Володимир Зеленський закликав європейські країни негайно наростити виробництво систем ППО
    Loading...