Законодавча ініціатива "слуг народу" Мар'яни Безуглої та Галини Третьякової щодо привласнення державних функцій викликала неабияку бурхливу реакцію в соцмережах. Вже зареєстрованим у Верховній Раді законопроєктом №11104 про внесення змін до Кримінального кодексу України пропонується карати ув'язненням на 15 років або довічно осіб, які "без дозволу" влади "представляють Україну на міжнародних заходах", "перед представниками міжнародних організацій", а також у листуванні, телефонних розмовах та інших формах спілкування.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
Лауреатка Нобелівської премії миру, голова Центру громадянських свобод Олександра Матвійчук пише: "Спочатку віддячили волонтерам за "привласнення державних функцій" та затикання дірок, де уповноважені органи не давали ради, і запровадили безумне регулювання волонтерської роботи. Потім ввели державний контроль за громадськими організаціями, які займаються реформами на національному та місцевому рівнях, і ухвалили закон про лобіювання, який в країнах ЄС побудований як механізм прозорості, а не контролю. А тепер на черзі люди, які адвокатують інтереси країни та захист людей на міжнародній арені "без повноважень та погоджень". Так переможемо? Як же дістала ця імітація роботи та постійні палки в колеса, коли на кону, і то без перебільшення, наше виживання".
Журналіст, головний редактор "Європейської правди" Сергій Сидоренко пише: "Законопроєкт двох безумних депутаток СН з тоталітарними замашками, звісно ж, має нульові шанси на ухвалення. Але. Оскільки його авторки, а передусім Мар'яна Безугла, мають твердий досвід роботи в ролі спойлерів "стрьомних" ініціатив Банкової, то їхні проєкти обґрунтовано сприймаються суспільством саме як "промацування ґрунту" владою. Вони про це знають. Ми про це знаємо. ОПУ про це знає. А тому зараз ключове питання, чи засудить Банкова цю маячню публічно і чи відмежується від неї. Бо якщо ні – то буде неймовірно складно переконати будь-кого, що це не було узгодженим пробним шаром. Інших причин не засудити АЖ ТАКУ дічь – немає. Тож сподіваюся, що публічне відмежування буде, і буде достатньо швидко. Так чи інакше, ця історія дасть усі підстави для висновків".
Блогер Павло Нусс вважає, що нова ініціатива насамперед спрямована проти Петра Порошенка та партії "Євросолідарність": "Цей законопроєкт можна прямо назвати антипорошенківським, адже нікого, окрім Банкової та її "слуг", не дратує настільки ефективна дипломатична діяльність ПП та представників партії "ЄС". Звичайно, цей законопроєкт приречений на загибель в утробі законодавчої ініціативи, але, враховуючи наш досвід, можливо все. Тобто, попри повну антиконституційність та антидемократичність, його можуть підтримати як "слуги", так і їхні сателіти у ВР. Причина цієї істерії проста, і я, наприклад, писав про неї позавчора – прямі контакти п'ятого президента з керівниками НАТО, ЄС та США, на яких він лобіює програми євроатлантичної інтеграції України. А ці контакти є. Щодо ініціаторів, тут одні "Д" – Дурдом та його пацієнти".
Співголова "Євросолідарності" Ірина Геращенко попереджає, що "потенційно сісти можуть усі — громадські активісти, які ведуть адвокацію України, депутати, які вміють спілкуватися з колегами, українці, які беруть участь у галузевих конференціях".
"Бо раптом якісь їхню заяву якась Мар'яна розцінить як привласнення державних функцій. Це вже перевершує навіть СРСР, де перед зарубіжною поїздкою з людиною проводили співбесіду в КДБ і в кожну туристичну групу "внєдряли смотрящого". Хто визначатиме право громадян брати участь у конференціях і цензурувати листування та телефонні розмови? "Большой брат" буде все слухати і читати? Чи означає участь активістів чи опозиційних політиків в міжнародних заходах, що вони апріорі зазіхають на чиїсь функції, бо ж дозволу на відрядження ніхто не дасть? Схоже, ОП вирішив чужими руками, зокрема авторками цієї бздури, депутатками Безуглою і Третяковою, ще більше закрутити гайки", – пише вона.
Народна депутатка VIII скликання Вікторія Войцицька зауважує: "За логікою пані Безуглої і пані Третьякови, я маю сидіти довічно за адвокацію зброї, ППО, F-16, трансформаторів, енергетичного обладнання, санкцій на "Росатом" та іншу міжнародну адвокаційну діяльність заради і перемоги нашої країни".
Підприємець, публіцист, викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар зазначає: "Це одна з найганебніших речей, які я бачив за останні кілька років. Щоб ви розуміли, я постійно представляю Україну перед уповноваженими особами іноземних держав та представниками міжнародних організацій, у тому числі за допомогою листування, телефонних розмов і, страшно зізнатися, навіть Zoom. В умовах воєнного стану. 15 років з конфіскацією".
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Військовослужбовець, громадський активіст Віктор Трегубов пише: "Хтось міг би й повірити, що провокативний законопроект "ми тут самі вирішуємо, хто в нас Україна" від пані Безуглої – то є такий стьоб. Хоча цього разу забагато навіть для її тонкого гумору. Та й сцена не та. Але зазвичай, коли жартують, співавторів не беруть".
Громадський активіст, волонтер та підприємець Сергій Марченко пише: "Поки ви спите, Мар'яна не спить, а потужно робить х*йню… І хоча зрозуміло, що законопроєкт цей написаний Мар'яною під одного політика на букву П, але все одно стрьомно, що поїдеш на якусь конференцію, випадково ляпнеш там щось від імені України і загримиш на пожиттєве. І коли ви смієтеся над вижилим з розуму старим маразматиком путіним, я з жалем констатую, що не нам сміятися над путіним, ой не нам…".
Саперка, благодійниця, мати п'ятьох дітей Леся Литвинова лаконічно зазначає: "Це так мило... Звичайно, саме для цього їх і обирали – аби вони розважалися за наші гроші на робочому місті. Офіційний сайт ВР – просто майданчик для жартів. Влада клоунів у воюючій країні. Це так мило..."
Народний депутат від "Євросолідарності" Володимир Ар'єв переконаний, що йдеться про законопроєкт щодо узурпації влади: "Почитайте. Це не жартівливий, а в комплексі з 11104 цілком ґрунтовний законопроєкт про узурпацію влади в сфері будь-яких міжнародних відносин. Напишете лист про проблеми з демократією в Україні чи про необхідність давати Україні більше зброї – можете сісти на довічне. Сам факт появи такої ініціативи від провладних депутаток робить парламент дикунами в очах євроспільноти. Задля продовження європейської інтеграції, обидва законопроєкти, 11104 і 11103, мають бути негайно відкликані і забуті, як страшний сон. Ну а те, що номер документа закінчується на 103 – цілком симптоматично".
Німецька політикиня, Євродепутатка Віола фон Крамон зауважує: "Вона серйозно? Законодавець у Верховній Раді вносить проєкти законів, щоб робити що? Провокувати? Я сподівалася, що тут, у Києві, ми будемо мати справу з більш дорослими колегами. Дуже дивно читати ці історії від когось з правлячої партії, коли ми фактично намагаємося розпочати перемовини про вступ до ЄС. Ці ініціативи, звичайно, не дуже допоможуть, якщо почати відкрито дискредитувати та обмежувати роботу організацій громадянського суспільства в Україні законом".
Після критики у ЗМІ та соціальних мережах Мар'яна Безугла на сторінці у Facebook заявила, що законопроєкт "є похідним з американського Акта Логана, який досі чинний в США". Вона також назвала свою пропозицію "законопроєктним жартом" і наголосила, що зареєструвати "можна все".
"Це так мило, як працює законопроєктна провокація. Завтра можу зареєструвати відміну Росії", – написала нардепка.
Нагадаємо, раніше "слуга народу" Сергій Демченко заявив, що зараз максимальну кількість рішення ухвалює особисто президент і диктатура може допомогти Україні перемогти у війні з росією.
Дивіться також відео:
- Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.