Вони хотіли одного, а вийшло геть інше. Офіс генерального прокурора не задоволений гучним рішенням Печерського суду Києва і подає апеляцію. У середу, 19 січня, п'ятого президента України Петра Порошенка, якому нинішня влада закидає держзраду, відпустили під особисте зобов'язання. Прокурори натомість хотіли і хочуть бачити його винятково за ґратами.
Кореспонденти "5 каналу" проаналізували судний день п’ятого президента, але називати його абсолютним переможцем ми не беремося. Такої думки і політична сила Петра Порошенка. Бо, по суті, справа про держзраду є. Розслідування триває. Порошенко зараз обмежений у пересуванні, бо в нього забрали паспорти. Але головний задум Банкової – зарахувати історію Порошенка до своїх здобутків так само, як і історію з Медведчуком, нинішній владі на нинішньому етапі точно не вдалося. Прямих доказів держзради і свідків у слідства немає.
Так само немає і підтримки дій Банкової від міжнародної спільноти. Захід дипломатично звідусіль натякнув Києву, що під час можливої атаки Росії громадянського протистояння Україні всередині країни точно не потрібно. Прикро, що немає коментарів Банкової з приводу цієї справи, за тиждень вони так і не спромоглися заявити бодай щось. І це вже красномовно. Докладніше кореспондент "5 каналу" Ірина Сисак розповість у матеріалі для "Підсумків тижня".
"Яскравий приклад політично вмотивованого переслідування", – говорить Ігор Головань, адвокат Петра Порошенка.
"Будь-який досвідчений політик розуміє, що справа проти експрезидента матиме наслідки в політичній площині", – каже Олексій Кошель, голова Комітету виборців України.
"Час закрити кришку піаніно", – говорить лідер "ЄС" і п'ятий президент Петро Порошенко.
Особисте зобов'язання. Два дні очікування і, зрештою, саме такий запобіжний захід обрав Печерський суд Петру Порошенку.
Порошенко констатував: "Зеленський отримав отлуп..."
...але насправді, справа проти п'ятого президента могла розігратися за іншим сценарієм. Більш драматичним.
За інформацією журналістів, події понеділка Банкова бачила геть інакше. План, за який нібито особисто відповідав скандальний заступник керівника Офісу президента Олег Татаров, передбачав затримання Петра Порошенка вже в аеропорту, а далі – запобіжний домашній арешт. Але, як виявилося, мати план замало! Бо тільки-но його заходилися виконувати, одразу ж завалили.
Історія з поверненням Петра Порошенка до Києва розпочалася з летовища в Жулянах. Туди він після дипломатичного турне прилетів із Варшави.
Поки прикордонники не віддавали Порошенку закордонного паспорта, слідчі ДБР, які несподівано вигулькнули на паспортному контролі, як пізніше пояснили... хотіли вручити повістку до суду. Але місію провалюють!
...наздогнати лідера "Європейської Солідарності" не вийшло. Вже біля аеропорту Порошенка зустрічали його прихильники.
Професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань говорить: "Ясно, що це була ідея Банкової – спроба затримати Порошенка. А зараз ми бачимо, що ця спроба не вдалася. Це навіть добре для самої Банкової, що вона відіграла трохи назад".
З аеропорту – одразу до Печерського суду. І там уже гучно.
Ветеранка російсько-української війни Маруся Звіробій перед засіданням суду заявила: "Сьогодні прийшли не лише люди, які за Порошенка, а люди, які хочуть бачити (докази, – ред.). Якщо ви судите, надайте докази, якщо у вас немає доказів, то що це за цирк?".
Натовп проводжає Порошенка до судової зали і підтримує так, що ані прокурорів, ані судді в залі не чути. За іронією долі, запобіжний захід обирає Олексій Соколов – суддя, який у 2017 році був призначений... Петром Порошенком.
Сторона обвинувачення закидає п'ятому президенту державну зраду і фінансування тероризму. Мова про постачання вугілля з українських шахт на тимчасово окупованих територіях у перші роки війни з Російською Федерацією.
"Виконують замовлення Зеленського, Коломойського, Татарова", – говорить Порошенко.
Підозра в цій же справі та за такими ж статтями і в кума Путіна Віктора Медведчука, який уже майже рік під домашнім арештом.
Адвокат Петра Порошенка – Ілля Новіков – пояснює: "Ви маєте почути прізвище Порошенко, поруч прізвище Медведчук, і купити цю версію, що якщо ДБР каже, що Порошенко і Медведчук, мабуть, там щось було".
"Це прогнозовано, про це писали давно, що це ідея Банкової – пов'язати Медведчука з Порошенком. Це технологія Банкової", – говорить Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії.
Для Петра Порошенка сторона обвинувачення просила тримання під вартою із заставою 1 мільярд гривень. Та 6 годин судового засідання і ще стільки ж у нарадчій кімнаті завершилися нічим. Суддя вийшов із рішенням уже на Водохреще і відправив Порошенка із зали суду під особисте зобов'язання. Чим погодився з прокурорами – розслідувати є що.
Генпрокурор (2019–2020) Руслан Рябошапка говорить: "Суддя першої інстанції фактично зробив помилку, коли визнав підозру обґрунтованою. Тому що кваліфікація юридична оцих дій, які слідство називає державною зрадою, вона є хибною, вона суперечить кримінальному кодексу".
Попри те, що це чи не найм'якший запобіжний, суд зобов'язав Петра Порошенка здати закордонний паспорт і не виїжджати за межі Київської області.
Порошенко пояснив: "Це обмеження з урахуванням того, що я маю запрошення до закордонних візитів. Вилучення паспорту перешкоджає моїй політичній діяльності, виїзд за межі Києва обмеження перешкоджає моїй політичній діяльності, і це саме те, чого боїться Зеленський".
Вплинути на нього могли заяви міжнародних партнерів, які закликали Україну до верховенства права. За збігом обставин, саме на Водохреще в Києві з дипломатичним візитом перебував держсекретар США Ентоні Блінкен.
Блінкен сказав: "Дуже важливо, щоб у цьому чи будь-якому іншому судовому розгляді все було законно, щоб судді були незалежними, щоб було верховенство права, щоб усе було без страху і без переваг, щоб не було вибіркового судового переслідування.
Голова Комітету виборців України Олексій Кошель каже: "Багато західних дипломатів чітко говорили про вибіркове правосуддя, дипломатичною мовою це означало одне – припиніть переслідування".
У незаангажованості суду нині переконують "слуги народу". Кажуть: вердикт судді Порошенку м'якший, аніж цього хотіли б його найзапекліші політичні опоненти.
"Слуга народу" Денис Маслов говорить: "Суд прийняв рішення, на жаль, застосувати запобіжний захід. Сторона обвинувачення наполягала на більш суворому (запобіжному заході, – ред.), слідчий суддя, на якого вже точно не могли впливати ані президент, ані Офіс президента, прийняв рішення, думаю, керуючись матеріалами справи".
Тим часом справа Порошенка почала гуртувати опозицію. На підтримку п'ятого президента і проти вибіркового правосуддя вже виступила голова партії "Голос" Кіра Рудик.
Голова Комітету виборців України Олексій Кошель говорить: "На сьогодні не повинно стояти питання, Порошенко чи хтось інший отримає чи втратить, сьогодні важливо – це єднання всіх сил. Тому головний плюс отримає опозиція загалом".
А Петро Порошенко говорить: "Ще раз наголошую: Зеленський для мене опонент, ворог для мене – Путін, як і для всієї нашої команди. Питання нацдержавності і нацбезпеки ми ставимо набагато вище вузькопартійних чи вузькокорпоративних інтересів".
Зрештою, від цьоготижневого резонансного судового процесу, припускають аналітики, дивіденди збиратиме хіба що політсила Петра Порошенка. Бо справа про держзраду лише згуртувала прихильників п'ятого президента. Наскільки – покажуть рейтинги.
"Парадоксально, але ця атака проти Порошенка, насправді, підвищить рейтинги, не думаю, що це буде радикально, але дещо підвищить", – говорить Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії.
Натомість Офіс генпрокурорки обурюється. Запобіжним заходом залишилися геть незадоволені і наприкінці тижня рішення Печерського суду оскаржили.
Апеляцію подаватимуть і адвокати Порошенка.
"Банкова відступила від ідеї затримати Порошенка на даний момент, але вони попробують перетворити це на таку довгограючу платівку, аби мати привід для постійних атак", – говорить Олексій Гарань.
Очевидно, комунікація не склалася і з генпрокуроркою. Підозру Порошенку вона не підписала – пішла у відпустку.
Нині, як пишуть у ЗМІ, за непокору Ірина Венедіктова може поплатитися посадою. Водночас так звана вугільна справа проти Петра Порошенка – не єдина в колекції кримінальних проваджень.
"Припускаю, що переважна більшість з них технічні, але все одно, якщо буде намір продовжити серіал, то цей серіал може бути продовжений", – каже голова КВУ.
Ірина Сисак, Юрій Усік та Орест Пона, "Підсумки тижня"
Як повідомляв 5.UA, ранком 17 січня літак із Петром Порошенком приземлився в аеропорту Києва. Політик прибув із Польщі після кількатижневого дипломатичного турне по Європі. Зустрічати п'ятого президента до летовища приїхали тисячі людей. Під час проходження паспортного контролю в політика намагалися забрати документи та не пустити до країни.
Після прильоту – лідер "ЄС" одразу вирушив до Печерського райсуду столиці на засідання щодо обрання запобіжного заходу. Проте суд відклав оголошення рішення на 14:00 19 січня. Як стало відомо, суд відпустив Петра Порошенка під особисте зобов'язання.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.