Політичні ігри Банкової: хто розпочав медійну атаку на Залужного і чим це загрожує Україні

Валерій Залужний / Офіс Президента 5 канал
Чимало людей не вірять, що вибух гранати у помічника Залужного міг бути нещасним випадком

Медійна атака на Головнокомандувача ЗСУ в інфопросторі несеться з минулого тижня. Напередодні нардепка від президентської партії "Слуги народу" Мар'яна Безугла оприлюднила інформацію про те, що Валерій Залужний готує до захисту дисертацію в Одеській юридичній академії, якою керує колишній регіонал Сергій Ківалов. До цього колонку головкома у виданні The Economist розкритикував заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква в етері спільного телемарафону. Чиновник наголосив, що не варто коментувати у пресі те, що відбувається на фронті.

Звільнили з посади і командувача ССО Хоренка нібито без погодження Залужного. Аналітики припускають, між військовим та політичним керівництво держави пробігла чорна кішка. Якщо це так, чим це загрожує державі та чи це не дзвіночок головкому, що він наступний. Більше дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Марти Шикули.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.

Інтерв'ю для The Economist

Непублічний головком за останній тиждень став чи не найбільш медійною особою країни. Інформаційний простір буквально заповнений прізвищем головнокомандувача Збройних сил України – Валерія Залужного.

Усе почалося з інтерв'ю та есе генерала виданню The Economist, де Залужний зняв з українців рожеві окуляри та заявив, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут. Бо ані Україна, ані росія не можуть просуватися через однакове застаріле оснащення. А отже війна ризикує перейти в позиційну, а не маневрену, і це серйозний виклик для України. У матеріалі йдеться і про п'ять місяців контрнаступу, під час якого наші війська просунулися лише на 17 кілометрів. Залужний визнав, що помилився, коли думав, що можна перемогти росію, знекровивши її війська.

"Це була моя помилка. росія втратила щонайменше 150 тисяч осіб. У будь-якій іншій країні такі жертви зупинили б війну... Якщо ви подивитеся на підручники НАТО і на математику, яку ми проводили, чотирьох місяців мало бути достатньо, аби дійти до Криму, воювати в Криму, повернутися з Криму і знову піти туди і назад", – сказав Залужний.

Критика від Офісу президента

Колонку головкома у виданні The Economist розкритикував заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква в етері спільного телемарафону. Чиновник наголосив, що не варто коментувати у пресі те, що відбувається на фронті, ба більше – розголошувати інформацію про озброєння. Колонку Залужного чиновник з Банкової назвав так: "Можливо, це якийсь стратегічний задум, але він на користь агресору".

Не встиг вщухнути цей скандал, як в обхід головкома президент звільняє з посади командувача ССО Віктора Хоренка. Військовий журналіст Юрій Бутусов вважає, Офіс президента демонстративно образив Залужного і зміни в командуванні ССО пов'язані не з військовою необхідністю, а з політичними інтригами.

"Таким чином Офіс президента свідомо послаблює вплив в армії Залужного. Коли Зеленському та його піарникам вигідно, вони прикриваються Залужним та кажуть, що він сам ухвалює всі рішення. Але насправді вертикалі управління та відповідальності в армії не існує, бо кадрові рішення на себе перебирає сам Зеленський та його офіс, тобто Андрій Єрмак. Так само вони ухвалюють рішення в обхід Залужного щодо інших призначень на інші командні посади в армії. Зеленський боїться Залужного як можливого конкурента на майбутніх виборах. Зміна командувача ССО ЗСУ без погодження з самим головнокомандувачем може бути попередженням про кадрові рішення як щодо інших вищих керівників армії, так і щодо самого Залужного", – зауважив Юрій Бутусов.

"Це дуже небезпечні речі. І вони не є небезпечні з політичної точки зору, а з точки зору збереження країни. Хлопці, вам нема чим зайнятися? Я просто читаю коментарі військових. Зачепите Залужного, а далі, як правило, йде ненормативна лексика", – наголосив журналіст Віталій Гайдукевич.

Наступний Залужний?

Чи зачепить Банкова Залужного і наважиться зняти генерала з посади – сумнівно, припускають аналітики. Але помста за непокору "вищому" керівництву, кажуть – буде.

"Це можна назвати і помстою, а можна назвати таким схилянням до більш такої підпорядкованості, до такої вертикалі, що над тобою ще є верховний головнокомандувач і ти самоуправством не займайся. При всій суспільній вазі головнокомандувача нашого, Залужного, треба розуміти, що Зеленський не піде на його звільнення – тоді можна поставити на своїх політичних амбіціях теж хрест", – пояснив аналітик Назар Приходько.

"Це типу маячок-привіт, можливо, Валерію Федоровичу, типу, кого хочемо і куди хочемо пересуваємо. Це говорить про те, що хтось втратив береги і на місці президента. В першу чергу мітла мала б пройтися коридорами Банкової. Два варіанти: це або робить сам Зеленський, або хтось, хто намагається нами маніпулювати. Навіть не знаю, що гірше. Не підриває звільнення Хоренка авторитет Залужного, але це показує, що ця тріщина там є", – зауважив Гайдукевич.

Нам не потрібна велика політика

Тріщина є і давно, кажуть аналітики. І це зовсім не на користь державі, особливо в час повномасштабної війни. Мовляв, нині не на часі бавитися у політичні ігри, паралельно відхрещуючись від імовірних виборів.

"Теоретично, це послаблює позиції країни, створює простір для дій наших опонентів, дозволяє проводити аналогії української революції 17-21 років. Мене лякає відсутність усвідомлення того, що нам потрібна не велика політика, а велика перемога одна на всіх. Не вибори і все те, що в цьому контексті. Я просто вважаю, що Зеленський і Залужний не будуть конкурентами на найближчих президентських виборах з простої причини, що Залужний не буде балотуватися. Перед ним стоять набагато інші і складніші завдання", – сказав директор інституту світової політики Євген Магда.

Ганьбити генерала Залужного взялася нардепка від президентської партії "Слуга народу" Мар'яна Безугла. Запереживала, що головком наукову роботу має намір захищати в Одеській юридичній академії, яку очолює колишній регіонал Сергій Ківалов.

"Дисертація в Ківалова писалася саме під час повномасштабного вторгнення, всі наукові статті 2022-2023-го. Коли на це був час? Чому в нього? Який має нагороди від путіна і медведєва, зокрема, медаль Пушкіна за великий внесок у збереження та популяризацію російської мови та культури за кордоном. Він не відмовився від жодної нагороди. Це якийсь сюр…", – сказала Безугла.

Читайте також: "5 канал" запустив флешмоб на підтримку головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

"Хочете звільнити Ківалова? Давно пора, у вас вже чотири роки як три своїх міністри освіти. Й чверть фракції там навчалася чи робили вигляд, що пишуть кандидатські і докторські. Й цілий спікер із ним ручкався і фоткався. На спікера не стартуєте, не було команди?", – зауважила народна депутатка від "ЄС" Ірина Геращенко.

"Мали б знати, що в нас система освіти побудована так, що коли ти захищаєш дисертацію, що по конкретній темі ти можеш захистити дисертацію тільки в одному закладі", – наголосив аналітик Назар Приходько.

Сприяння ворогу

Інформаційні вкиди про одну людину, за короткий період часу – справа одного ланцюга, кажуть аналітики. І це б'є не тільки по внутрішніх настроях, а й по сприйняттю серед західних партнерів.

"Те, що відбувається, називається політичний інфантилізм. Коли ми не вміємо реагувати відповідно до серйозності загрози, не вміємо вимірювати очікування, які ми будуємо для себе і партнерів", – пояснив експерт Ради зовнішньої політики "Українська Призма" Олександр Краєв.

Дивіться також відео: Що робити – Залужний СКАЗАВ! Далі питання за Зеленським та урядом!

"Основна поразка росіян у цій війні – це те, що вони за два роки не змогли розколоти українське суспільство. Це була їхня основна помилка. Вони не змогли розколоти ні за мовним, ні за релігійним вподобання. А на самому піку контрнаступу між політичним і військовим керівництвом є розбіжності", – зауважив військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

У понеділок увечері прізвище Залужного знову з'явилося на шпальтах та сторінках усіх ЗМІ. Головком втратив свого помічника. Офіційна версія – військовий загинув через необережне поводження з гранатою, яка була в подарунку на День народження. Та чимало людей не вірять, що це міг бути нещасний випадок.

Марта Шикула, Орест Пона, "5 канал"

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

Попередній матеріал
Помилки не стають шляхом до перемог – колонка Вікторії Сюмар
Наступний матеріал
росіяни, попри значні втрати, продовжують штурмувати біля Авдіївки – Генштаб ЗСУ
Loading...