Про таке в ефірі "5 каналу" в програмі "Час. Підсумки тижня" розповів голова Верховної Ради Андрій Парубій.
"По Антикорупційному суду дискусія вже триває більше року. І спочатку було дві концепції: одна передбачала створення суду, друга – лишень палати, окремої палати, а не цілої вертикалі суду. Іще в липні минулого року я направив у Венеційську комісію ці дві концепції і ми вже маємо цей висновок. І ми вже маємо поданий Президентом законопроект. Яке завдання стоїть перед нами: перше – включити його в порядок денний сесії, я переконаний наступного тижня ми його включимо, потім буде перше читання", – сказав Парубій.
Він також сказав, у чому полягає дискусія: "Що в законопроекті, поданому Президентом, не враховані всі рекомендації Венеційської комісії. Але найбільш дискусійні є дві наступні позиції: одна з них, що повноваження – юриспруденція суду – має цілковито відповідати юриспруденції НАБУ І САП. Власне тут необхідно буде внести зміни і правки в закон із першим і другим читанням. І напевно, найбільш дискусійна правка – вона стосується повноважень громадської ради міжнародних експертів. В законі, який подав Президент передбачено, що ГР міжнародних експертів, яка формується з тих міжнародних організацій, які сприяють і допомагають України економічно і в боротьбі з корупцією – ця рада передбачена, але в президентському законопроекті передбачено, що вища кваліфікаційна комісія може двома третіми голосів змінювати рішення громадської ради. А наші партнери стверджують що рішення громадської ради міжнародних експертів на етапі відбору суддів повинно бути вирішальним".
Парубій також наголосив, що його пропозиція буде полягати в тому, щоб надати повноваження Вищій кваліфікаційній комісії мати зворотне право на визначення членів громадської ради. Таким чином це буде фактично як дорадчий орган і тоді рішення громадської ради цілковито можна допускати, що воно буде вирішальним, бо стосується самого першого відбору. Тобто Вища кваліфікаційна комісія, пояснив Парубій, впливає не на рішення громадської ради, а на її склад.
Спікер ВР також сказав, коли на йог думку законопроект розглядатимуть у ВР: "Я думаю, що кінець березня, початок квітня ми можемо вийти вже на кінцеве рішення, на друге читання по Антикорупційному суду".
Як повідомляв 5.UA, у січні 2018 року Світовий банк також оголосив вимоги щодо Антикорупційного суду.
Дивіться також фотогалерею за темою:
90 хвилин про курс України: Порошенко виступив зі щорічним зверненням до нардепів у ВР – фото
