Апеляційний суд Києва відмовив у розгляді скарги народного депутата Борислава Розенблата щодо обраного йому запобіжного заходу – судді відмовились навіть розпочинати відповідне провадження.
За словами кореспондента "5 каналу", до судової зали представники сторін зайшли "буквально на одну хвилину", а головуючий у справі суддя Олег Присяжнюк заявив, що одноосібно відмовляється у відкритті провадження, адже це передбачено нормами Кримінально-процесуального кодексу України.
За словами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максима Кравченка, таке рішення суду було очевидним, оскільки обрання запобіжного заходу у вигляді застави, згідно з законом, оскарженню не підлягає.
Борислава Розенблата підозрюють в отриманні хабара від приватної компанії, йдеться про незаконний видобуток бурштину. В липні за депутата внесли заставу 7 мільйонів гривень. Наразі він носить електронний браслет.
Як повідомляв 5.UA, 21 червня чільник ГПУ вніс до ВР подання на нардепів Євгена Дейдея, Олеся Довгого, Андрія Лозового, Борислава Розенблата та Максима Полякова. А вже 7 липня Комітет ВР визнав законними три подання щодо нардепа Розенблата - про притягнення до кримінальної відповідальності, дозвіл на затримання та арешт народного обранця. Додамо, що Борис Розенблат фігурує у так званій "бурштиновій справі".
Дивіться також фотогалерею на тему:
Як найбільших корупціонерів гелікоптерами доставляли до столиці - фоторепортаж
