Два роки без керівника та пів року без оголошення результатів конкурсу. Лише нині комісія таки зібрала кворум і оголосила рішення. Переможцем став детектив Національного антикорупційного бюро Олександр Клименко. Саме його конкурсна комісія рекомендувала генпрокурору призначити очільником САП. Але ще є одна умова: проходження спецперевірки.
"Ми звертаємося з листом до Офісу генпрокурора відповідно до закону ст. 8 – маємо отримати підтвердження. На підставі перевірки 2021 року, нових даних – генпрокурора перевіряє кандидата до відповідності до закону, до допуску до державної таємниці і вносимо подання", – пояснила голова конкурсної комісії з обрання голоси САП Катерина Коваль.
Та в Центрі протидії корупції переконані: потреби у додаткових перевірках немає, бо ж усі кандидати проходили їх торік, аби брати участь у конкурсі.
"Проблема що в комісії є дедлайн, а в Офісу генпрокурора нема. І що гірше підтвердження само по собі є в комісії і раніше підтверджувало НАЗК, і підтвердження, коли проходять спецперевірку під час співбесіди до цього, і їх би не допустили. Офіс генпрокурора може надати підтвердження через 1-2-3 місяці, коли захоче", – наголошує заступниця виконавчого директора Центру протидії корупції Олена Щербан.
Ще одна можлива перешкода у призначенні нового керівника САП – відсутність генпрокурора. Ірину Венедіктову звільнили. Коли призначать нового, невідомо. А поки що обов'язки виконує заступник Олексій Симоненко. І чи має в.о. право призначити антикорупційного прокурора? Юристи кажуть: цього не прописано в законодавстві. А ще в Центрі протидії корупції нагадують: переможець конкурсу Олександр Клименко – як детектив НАБУ – розслідував резонансну справу. Коли заступника керівника Офісу президента Олега Татарова обвинувачували в причетності до корупційної схеми.
"Очевидно Офіс генпрокурора і Банкова виграють час на себе. Навіщо? Треба щось робити – і тиснуть західні партнери, і обурюються. Переможець конкурсу – це явно не людина, яка влаштовує Офіс генпрокурора. Бояться, що людина буде неконтрольована і пов'язують з цим і звільнення з посади генпрокурора Венедіктової. Бо Симоненко, який призначений т. в. о., – це людина, яка і зливала справу Татарова, і незаконно змінив у справі прокурорів, і передав з НАБУ в СБУ і там її злили. І Симоненко має вирішувати, чи давати підтвердження комісії, чи не давати", – зазначає юристка.
Коли Олександр Клименко розпочне роботу у кріслі керівника САП? "Слуги народу" певні: далі перепон не буде, адже призначення антикорупційного прокурора – одна з умов для збереження статусу кандидата України на вступ до ЄС.
"Конкурсна комісія завершила роботу і чітко й однозначно обрали кандидата, і останній формальний крок і відмотати неможливо і непотрібно. Питання призначення керівника САП і НАБУ були одні з піднятих європейськими партнерами, які країна має зробити і перейти до наступного етапу інтеграції і переговорів", – розповіла заступниця голови комітету ВР з питань антикорупційної політики, "слуга народу" Галина Янченко.
А от в опозиції не такі оптимістичні.
"Україна повинна була це зробити ще мінімум пів року тому. Але ігри Банкової щоби отримати контрольованого керівника САП і призвели до ситуації. Унаслідок чого і наїлися, і нічого хорошого. І отримали критику з боку західних партнерів, які допомагають Україні, і змушені були призначити ту особу, яка виграла конкурс", – наголошує нардеп "ЄС" Володимир Ар'єв.
"Очікувати легкої роботи Клименку не варто, а сприяння з боку Офісу президента точно не варто, поки правоохоронну систему курує пан Татаров, проти якого Клименко відкривав кримінальну справу. На початках можливо протидії серйозної буде, бо треба показати партнерам міжнародним, що працюємо", – вважає перший заступник голови комітету ВР з питань антикорупційної політики, нардеп Ярослав Юрчишин.
Перешкодити чи відтермінувати призначення Олександра Клименка чільником САП може і сумнозвісний Окружний адмінсуд. У грудні торік він скасував порядок роботи конкурсної комісії з призначення чільника антикорупціонерів. Комісія у відповідь подала апеляцію, однак рішення немає й досі.
"Саме рішення суду, його приймав скандальний ОАСК і суддя, який підозрюваний у справі НАБУ у захопленні влади. А переможець пан Клименко є детективом у справі щодо цього судді. І цей факт є бетонними для скасування цього рішення", – пояснює експертка.
Тим часом уряд уже взявся за відбір керівника ще одного антикорупційного органу – НАБУ.
Олена Рибінська, Микола Чеботарьов, "5 канал"
Читайте також: Замість призначення вже обраного керівника САП на Банковій проштовхують свою кандидатуру – юрист Костецький
Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
