Верховна Рада не включила до порядку денного розгляд питання про призначення аудитора Національного антикорупційного бюро. Голосування провалили – на це не вистачило голосів. Події в парламенті відстежувала кореспондентка "5 каналу" Наталія Жижко.
Отже, є дві кандидатури на посаду аудитора НАБУ – це Роберт Сторч і Найджел Браун. Стосовно Брауна у частини парламенту і у частини комітету Верховної Ради із запобігання корупції є великі застереження. Противники цієї кандидатури вважають його наближеним до влади і таким, що в разі його обрання може загрожувати антикорупційній боротьбі і взагалі діяльності НАБУ.
Крім того, сьогодні сталась колізія із засіданням комітету, який мав би рекомендувати розгляд цього питання парламенту. "Напередодні засідання не відбулося і воно було призначене головою на п'ятницю, 17 березня. Втім, на перерві між засіданнями частина депутатів цього комітету зібралася і ухвалили рішення вимагати розгляду цього питання. Засідання відбулося без голови комітету, без секретаря і без певної кількості депутатів. Тож хтось вважає засідання легітимним, а хтось наполягає, що воно відбулось всупереч регламенту", –поінформувала журналіст.
На вечірньому засідання нардеп від "Блоку Петра Порошенка" і член цього комітету Іван Мельничук зажадав від голови Ради Андрія Парубія, аби той поставив питання включення до порядку денного. Зі свого боку, голова антикорупційного комітету Єгор Соболєв закликав депутатів не підтримувати включення цього питання до порядку денного, оскільки комітет ще не розглядав цього питання.
За включення питання до порядку денного проголосувало 205 народних депутатів. Не підтримали – фракції "Самопоміч", "Батьківщина" і "Радикальна партія".
Як повідомляв 5.UA, кандидат на посаду незалежного аудитора НАБУ нещодавно заявив, що з огляду на наявні у НАБУ ресурси, цей орган працює посередньо.
