Наскільки реалістичним є підняття грошового забезпечення армії, анонсоване президентом Зеленським під час виступу у Верховній Раді 1 лютого – про це в ефірі "Час: Online" на "5 каналі" поговорили з народним депутатом від "ЄС" Олексієм Гончаренком. Політик також пояснив, у чому полягають основні труднощі, пов'язані з обіцяним гарантом збільшенням чисельності ЗСУ.
"Він (Зеленський, – ред.) живе в серіалі. Була серія "Державний переворот": пройшло 2 місяці – хто звинувачення отримав? Ніхто. Все, забули. Тепер у нього серія "Зеленський-захисник": прийшов, підписав указ... Що підписав? Я читав цей указ. По-перше, він прописав речі, які жодного стосунку до його повноважень не мають. Він не може підняти грошове забезпечення військовослужбовцям – робиться це через проєкт змін до бюджету, закон, який ухвалює Верховна Рада. Тому, якщо він справді хотів – а він має право законодавчої ініціативи – якщо це був не піар, він мав прийти в Верховну Раду з законопроєктом і сказати: "Ось!", – пояснює політик.
"Фракція "Європейська Солідарність" розробила проєкт, щоб додати ЗСУ 50 млрд грн. Ви (влада, – ред.) кажете, що це забагато. О'кей! Принеси на 10 млрд гривень додати Збройним силам України: зменшити "велике крадівництво" – збільшити сюди. Але він цього не зробив", – додав Гончаренко.
Народний депутат пояснив, у чому полягає суть указу Зеленського і що саме викликає запитання.
"Указ, який він підписав, передбачає протягом цього року поступове збільшення до двох мінімальних зарплат (збільшення грошового забезпечення військових – ред.), а протягом наступного – для контрактників, з продовженням дії контракту до трьох. Тобто це обіцянка, що щось десь колись буде. Сьогодні треба військо підтримати! Тому що всі три роки президентства Зеленського грошове забезпечення військовослужбовців не збільшується! Яка інфляція за три роки? За рік цукор, олія, яйця зросли (в ціні, – ред.) вдвічі. А за три роки? Так чому наші військовослужбовці, які ризикують своїм життям, – не заслуговують хоча б на те, щоб їхній рівень (заробітку, – ред.) тримався на рівні інфляції? Щоб вони не втрачали. А вони втрачають! Сьогодні вони заробляють менше, ніж три роки тому офіційно. Якщо ви візьмете реальну зарплату, то побачите це. Так чому ми вчора це не зробили замість гучних указів?", – запитує Гончаренко.
Політик також пояснив, чому не видається реальним збільшення чисельності ЗСУ на 100 000 військовослужбовців.
"Він (Зеленський, – ред.) каже збільшити кількість Збройних сил на 100 000. Це прерогатива не президента, парламент визначає кількість ЗСУ. Та в нас сьогодні є бригади не укомплектовані. Є бригади на 40% укомплектовані; найкраще – на 70-80%. Чому? Бо люди не хочуть іти служити за тих умов, які створила їм сьогодні держава", – пояснює Гончаренко.
Як приклад нардеп наводить армію Ізраїлю, сила якої полягає не в чисельності особового складу, а в професійності та досконалому озброєнні – це те, що має бути в Україні, переконаний він.
"Взагалі якою має бути армія? Хіба Ізраїль може похвалитися неймовірною кількістю військових? Ізраїль може похвалитися професійністю, надсучасною зброєю і величезним резервом. Це те, що має бути в Україні. Територіальна оборона як резерв – щоб кожне місто перетворилося на фортецю, щоб кожен міг стріляти і захищатись. Армія має бути максимально боєздатною, забезпеченою найкращою зброєю. Це не вирішується указом, папірцем, що "+ 100000". Де ви їх візьмете? "+20 нових бригад" – де ви їх сформуєте? Де вони перебуватимуть? Де будуть військові містечка?", – запитує депутат.
Нагадаємо, чисельність ЗСУ зросте одразу на 100 тисяч осіб – відповідний указ президент Володимир Зеленський підписав за трибуною парламенту, виступаючи на відкритті сьомої сесії Верховної Ради IX скликання у вівторок, 1 лютого.
Документ передбачає збільшення заробітних плат військовим, а також перехід України до професійної армії. Також мовиться про збільшення терміну дії контрактів військовослужбовців та створення додаткових 20 бригад у складі ЗСУ.