Співголова фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко вважає, що президент Зеленський має ветувати закон про кримінальну відповідальність "за дрова". Вона також закликала нардепів із "Слуги народу" хоча би читати, за що вони віддають свої голоси, та прислухатися до конструктивної критики опозиції.
"Вся стрічка в "покращенні життя" з дровами, за які тепер кримінальна відповідальність. ВР запровадила нове покарання за перевезення, зберігання, збут дерев, чагарників або деревини без документів, що підтверджують законність походження дерев, чагарників або деревини, або підробними документами. Автори законопроєкту – прокурорське лоббі, не пенсіями єдиними, так би мовити. Агресивно просували закон, як завжди, під красивими гаслами – боротьба з корупцією і контрабандою при вирубці лісів і євроінтеграція. Мовляв, це наші зобов'язання привести законодавство до європейських норм, де навіть на збір грибів треба купити дозвіл", – зазначила Геращенко.
З її слів, між першим і другим читанням документ лише погіршився і став ще більш "драконівським", бо до лісів додалися чагарники.
"А це вже зовсім неадекватно, бо якщо по закинутих хатах і в селах та посадках не вирубувати чагарники, то по цим селам скоро вовки бігатимуть. Але слуги страшно далекі від народу, а прокурорам й іншим репресивним органам треба їсти. Тож отримуйте новий вид штрафів і покарань. Немає ж ні в кого сумніву, що це чудовий привід кошмарення бабусь в селах – тепер будуть на око вимірювати запаси дров і вимагати хабар. Була б людина, а стаття знайдеться – це тепер ідеологія нинішньої влади", – зіронізувала депутатка.
За її словами, єдиною фракцією, яка не голосувала ні за основу, ні в цілому – була "Євросолідарність.
"В першому читанні "тюрму за дрова" підтримали всі фракції, в цілому " тюрму за чагарники" протягли "слуги" і ОПЗЖ. Половина з них взагалі традиційно не зрозуміла, за що голосують. Інші доволі агресивно зауважують, що це наші євроінтеграційні зобов'язання і маємо виконувати", – зауважила нардепка.
Вона нагадала, що регламенти і директиви ЄС говорять про пропорційні заходи і держави їх можуть встановлювати з більшою чи меншою суворістю. А Угода про Асоціацію – дає можливість робити винятки через безпекові потреби, наприклад, на час воєнного стану.
"Й очевидно, під час дискусії в ВР ми згадували всі ці реалії. Але! Парламент працює непрозоро! Канал "Рада" продовжує облизувати Банкову й не надає фахової дискусії про законопроєкти і їх суть. В марафоні – тільки "слуги" і рожеві поні. Журналісти і експерти відслідковують хіба що бюджет і закони про мобілізацію, все інше проходить повз увагу суспільства. І в таких умовах – ідеально вводити нову статтю за дрова, нові податки на всіх, нові пільги на гральний бізнес", – вважає Геращенко.
Вона резюмувала: "Ще раз наполегливо рекомендую колегам по парламенту з інших фракцій читати, за що вони голосують! Слухати обговорення, а не вештатися по залу. Дивитися, як голосує "ЄС" і дослухатися! Інакше скоро авторів деяких ідей битимуть на вулицях. А президента Зеленського закликаємо заветувати це прокурорське непорозуміння. Як і закон про підняття податків".
Нагадаємо, раніше нардепка Ніна Южаніна завила, що уряд насправді не збільшив бюджетну підтримку для військових частин 2024 року.
Дивіться також відео:
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
