Личаківський районний суд Львова розглядає справу №463/2092/25, яка може призвести до "обнулення" усіх угод, укладених через систему публічних торгів Prozorro. Про це повідомляє lenta.ua із посиланням на трансляцію "ТСН". Йдеться про потенційне нівелювання значення прозорих аукціонів, що є одним з ключових досягнень України у боротьбі з корупцією.
Суть справи
У центрі уваги – майновий комплекс на вулиці Перемоги, 20, придбаний ТОВ "АВТО ХАБ КИЇВ" (тоді ТОВ "ОІЛ ХАБ Київ") у січні 2020 року через аукціон на платформі Prozorro.Продажі. Компанія придбала його за 61,154 млн грн, що значно перевищувало стартову ціну (41,5 млн грн) і свідчило про реальну конкуренцію серед чотирьох учасників. Процедура торгів була повністю законною, оголошення публікувалися в офіційних джерелах. Придбання відбулося за голландською системою (аукціон на пониження ціни), де ціна покроково знижується, доки учасник не зупинить торги.
Підозрілі обставини та маніпуляції
Незважаючи на законність угоди, у 2021 році проти компанії відкрили кримінальне провадження. Примітно, що конкретних підозрюваних у справі немає, а посадові особи підприємства не мають жодного процесуального статусу. У 2022 році ДБР закрило справу через відсутність складу злочину, але згодом провадження було поновлено з новою статтею.
Спостерігаються також процесуальні маніпуляції: справу неодноразово передавали між різними органами та судами (з Києва до СБУ на Черкащині, потім до БЕБ на Львівщині), що створювало штучну ситуацію для повторного розгляду питання про арешт майна, незважаючи на попередню відмову слідчого судді Соснівського райсуду Черкас у грудні 2024 року.
Загроза для Prozorro та інвестицій
9 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського райсуду Львова ухвалив рішення про арешт усього нерухомого майна ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» із забороною користування, що фактично паралізувало діяльність підприємства. При цьому, об'єкт нерухомості жодним чином не пов'язаний із діяннями, що розслідуються, і не був предметом злочину.
Якщо суд ухвалить рішення про передачу цього активу АРМА, це створить небезпечний прецедент. Фактично, добросовісний власник, який не має статусу підозрюваного, може втратити своє майно без судового вироку. Це підірве довіру до системи Prozorro та судової влади, оскільки будь-який інвестор – зокрема іноземний – не матиме гарантій збереження свого майна в Україні. Таке рішення може "обнулити" усі подібні угоди, укладені через Prozorro, ставлячи під сумнів одне з ключових досягнень України у контексті євроінтеграції.
