Перспективність газовидобувної галузі для здобуття енергетичної незалежності України зараз є однією з пріоритетних тем розмов про повоєнну відбудову економіки. Попри це, приклад інвестиційно-промислової групи "Смарт-Холдинг" наочно демонструє всю ризикованість вкладень у цю галузь – через прогалини в санкційному законодавстві тут вже півроку заблоковано газовий бізнес. Всупереч явній шкоді для самої держави – ситуація досі не вирішена.
Про це розповіла генеральна директорка холдингу Юлія Кірьянова на форумі "Енергія Бізнесу", організованому виданням Forbes Ukraine.
СЕО зазначила, що компанія має налагоджену комунікацію з усіма учасниками ринку – і приватним, і державним сектором, підтримує діалог з Держгеонадрами. Втім, це не допомагає вирішити питання блокування роботи свердловин.
"Державні органи, які безпосередньо займаються галуззю, нічого не можуть зробити. Вони кажуть, що рішення залежать не від них, а від вищих інстанцій. А до них достукатись ми не можемо, попри всі мої публічні заяви, намагання показати, що ми інвестор, який дійсно дбає про те, що він робить", – каже Кірьянова.
Ця дискомунікація може коштувати державі мільярдних збитків. Вже станом на початок осені бюджети різних рівнів недоотримали 540 млн грн, які б сплатив "Смарт-Холдинг" у випадку продовження видобутку. До кінця року, якщо ситуація не буде вирішена, ця сума сягне 1,3 млрд грн. Щодня держава недоотримує 450 тисяч кубометрів газу, на кінець 2023-го – це 135 млн кубометрів.
Нині ж родовища законсервовані. Менеджмент холдингу ухвалив рішення і далі утримувати персонал з продовженням виплати заробітної плати.
"Я вважаю критично необхідним донести до держави важливість відновлення ліцензій. І персонал буде там на місці готовий для відновлення роботи", – зазначила Кірьянова.
Нагадаємо, навесні цього року було зупинено дію спеціальних дозволів на видобуток вуглеводнів на Остоверхівському та Васищівському родовищах на Харківщині. Приводом стали санкції проти фізичної особи – засновника "Смарт-Холдингу", якого примусово повернули до реєстрів бенефіціарних власників. Компанія вважає такі дії порушенням національного та міжнародного законодавства, та продовжує відстоювати свої права в судах різних інстанцій.