Запоріжжя
Запоріжжя Shutterstock

Активісти розповіли, чим "прославилася" на Запоріжжі партія "Укроп"

Читайте по-русски
Абсолютна монополія "кланів впливу" розв'язала руки депутатам Запоріжжя, скаржаться місцеві активісти

Як пояснює підприємець і громадський активіст Максим Дрозденко, протистояти грабунку міста мала б опозиція – але не склалося.

"Це абсолютно не секрет – партія "Укроп" у повному складі продалася Буряку (міський голова Запоріжжя Володимир Буряк – ред.). Збираються балотуватися від його партії – вони прийшли на крові українців, які воювали в 2014-2015 роках, після чого в повному складі продалися нашому меру", – каже він.

"Укроп" на Запоріжжі очолює Ярослав Гришин – депутат обласної ради, керуючий партнер юрфірми. Фракцією у міськраді керує Михайло Прасол. Як вказують активісти, вони зі старту взялися до "бурхливої діяльності".

"Запорізькі укропівці пропонують збільшити депутатський фонд у 4 рази… Це кошти бюджету, які депутати витрачають на рекламу. Оскільки ремонти шкіл, багатоповерхівок і садків, які виконуються за рахунок фонду, сприймаються багатьма жителями, як "добру справу", зроблену особисто обранцем", – повідомляло у 2016-му видання "Люстратор" про проєкт рішення Прасола.

Яскравою є ситуація із будинком дитини "Сонечко", розповідають місцеві. Нагадують, що у ньому аудиторська перевірка виявила факти розтрати посадовцями. Із переписки з юристкою підприємства стало відомо про накази, за якими група співробітників отримували надбавки та підвищенні коефіцієнти оплати праці.

"Облрада ініціювала перевірку… В комунальній установі гроші йшли не туди. Навіть була знайдена штатна одиниця "ландшафтний дизайнер"… З'явився пан Гришин, як депутат облради. Були мітинги. Але контракт із директоркою не скасували, а навпаки навіть продовжили. Але "Гришин і партнери" тепер є офіційним спонсором дитячого будинку ", – розповідає голова обласного осередку "Демократичної Сокири" Олександр Лебідь.
Місцеві активісти зауважують, що це був не поодинокий випадок поєднання мандату із вирішенням особистих питань. Керівник ГО "Запорізький центр розслідувань" Сергій Сидоров нагадує про участь у корпоративному конфлікті навколо заводу "Перетворювач".

Уточнює: "Це був довгий корпоративний конфлікт між засновниками. Гришин виступав на стороні міноритарія, який втручався в роботу заводу. Він виступав як адвокат, але при цьому активно просував ідею боротьби з власником, так з заводом, який працює на російський оборонпром".
За словами Олександра Лебідя, ще однією "сірою плямою" на депутатській біографії юриста є банкрутство "Запорізького заводу високовольтної апаратури". Як писали місцеві ЗМІ, фірма "Ярослав Гришин та партнери" оскаржила арешт майна заводу, а це дозволило вивести усе майно заводу, працівники якого протягом 2 років не отримували зарплатню.

До Михайла Прасола також є питання, каже підприємець Максим Дрозденко: "Кілька мільйонів гривень на тендери його оточення по дуже завищеним цінам – це його ціна, як людини, яка прийшла до влади на патріотичних відчуттях містян у 2015 році".
Очільник осередку "Демократичної Сокири" Олександр Лебідь нагадує про епізод з мережею магазинів "Бочка".

"Це був наїзд на мережу пивних магазинів. Тоді було намагання завезти сюди свою мережу "Море пива", а "Бочку" викинути з ринку. Я на власні очі бачив, як це відбувалось, як пан Михайло бігав біля цих магазинчиків, махав руками, намагався їм заборонити працювати", – каже Лебідь.

Попередній матеріал
Протести у Білорусі: у Мінську затримують учасників акції на підтримку опозиції
Наступний матеріал
У Британії помилково виплатили до £3,5 млрд "карантинної" компенсації для бізнесу
Теги:
Loading...