89-летний художник публично обвинил бывшего народного депутата Михаила Апостола в мошенническом завладении авторскими правами на его творческое наследие. По словам Марчука, его пытаются психологически сломить и дискредитировать в суде. Подробности конфликта сообщает "Дивогляд" со ссылкой на официальное заявление художника в Facebook.
"Договор о намерениях" или юридическая ловушка 2020 года
Суть конфликта заключается в лицензионном договоре, который появился еще в мае 2020 года. Иван Марчук утверждает, что Михаил Апостол и его окружение подсунули ему 9 страниц текста, уверяя, что это лишь формальный "договор о намерениях". Художника убеждали, что документ не будет иметь никакой юридической силы без нотариального заверения.
Художник описывает тот день так:
"Эти бумаги уже были подписаны неизвестными мне лицами, среди которых и сын Апостола, которого до сегодняшнего дня я в глаза не видел. Никакого предварительного ознакомления или обсуждения не было, принесенное я не читал"
Когда в тот же день Марчук, посоветовавшись с искусствоведом Тамарой Стрипко, потребовал аннулировать бумаги, экс-нардеп якобы заверил его, что никакого договора не существует, а документы можно просто порвать.
Внезапное разоблачение схемы спустя четыре года
Художник был убежден, что инцидент исчерпан, пока в 2024 году не узнал об обратном. Партнеры, официально сотрудничающие с Марчуком, сообщили: неизвестный мужчина на презентации их продукции назвался эксклюзивным владельцем прав на все изображения картин художника. Этим мужчиной оказался именно Михаил Апостол.
Марчук пытался решить вопрос мирно, однако получил лишь обещания встречи, которые не выполнялись. Художник предполагает, что оппоненты сознательно медлили:
"Он с подельниками ждал моей смерти, но жадность его разоблачила"
Грязные методы в суде: психиатрическая экспертиза и угрозы
В настоящее время дело находится в суде, где, по словам Марчука, сторона ответчиков использует тактику затягивания и давления. Художник заявляет о попытках поставить под сомнение его адекватность и травлю свидетелей:
-
Ходатайство об экспертизе: Оппоненты требовали назначить Ивану Марчуку судебно-психиатрическую экспертизу.
-
Давление на свидетелей: Осуществляются угрозы в адрес главного свидетеля – Тамары Стрипко и ее семьи.
-
Использование связей: Художник считает, что уверенность экс-нардепа базируется на его прошлых контактах в правоохранительных органах.
Позиция Михаила Апостола: "Это страшный сон"
Сам бывший депутат категорически отвергает все обвинения, называя их безосновательными и "накрученными". В своем сообщении от 26 марта Апостол отметил, что договор касается исключительно фотографий картин для создания репродукций, а не самих оригиналов.
Он подчеркнул, что не имеет интереса к творчеству Марчука:
"Ни картины, ни репродукции, ни сам художник с его окружением не представляют для меня никакого интереса, в отличие от определенных „защитников творчества и правдолюбцев“. Я хочу забыть эту тему, как страшный сон"
Судебные разбирательства продолжаются. Иван Марчук подчеркивает, что его главная цель – сохранить коллекцию для Украины и людей, а не для "кучки мошенников".
Ранее "Дивогляд" рассказывал, что во Львове похитили картину известного художника.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
