nabu.gov.ua

"Спроба нівелювати судову реформу": НАБУ та Рада правосуддя не можуть домовитись про арешт судді-хабарника

Львівська суддя відмовилась обирати запобіжний захід судді Солом'янського райсуду Києва, що був затриманий під час отримання хабара

Спроба нівелювати судову реформу – так директор Національного антикорупційного бюро України назвав відмову львівського судді заарештувати столичного суддю-хабарника. Про це Артем Ситник заявив у вівторок, 31 січня, на брифінгу, передає "5 канал".

Львівська суддя не обрала запобіжний захід судді Солом'янського райсуду Києва, мотивуючи це необхідністю дозволу Вищої ради правосуддя. Директор НАБУ наголошує, що у разі якщо хабарника затримали на гарячому, ніякої згоди не потрібно, і це чітко прописано в законі.

"Є норма Конституції, де написано, що суддя не може бути затриманий і арештований без згоди Вищої ради правосуддя, окрім випадків, коли суддя затриманий одразу після скоєння злочинів… Більш цього, вже була напрацьована практика, коли рішення судів розглядали ті ситуації, коли суддя хабарник був затриманий одразу і Вища рада правосуддя мовчала".

Рада суддів уже відреагувала на заяви НАБУ. Голова Ради Валентина Сімоненко роз'яснила, що суддю під час одержання хабара можна затримати без жодних дозволів лише на 72 години. А з приводу арешту – лише за згоди Вищої Ради правосуддя.

Нагадаємо, суддю Солом'янського районного суду Києва затримали 26 січня. Той разом із посередником вимагав 22 тисячі доларів, за що обіцяв зняти арешт на майно, яке перебувало під заставою.

Попередній матеріал
Стали відомі результати переговорів Порошенка з силовиками щодо ситуації в Авдіївці – відео
Наступний матеріал
Порошенко: Українські військові не відповідають на атаки ворога, якщо ті йдуть із житлових кварталів Донецька

НАБУ та СБУ вже володіють документами про корупцію в "Укрзалізниці" – Омелян

НАБУ затримало в.о.голови правління великої гірничо-хімічної компанії

НАБУ затримало екс-керманичів "Укргазвидобування" у "газовій справі" Онищенка