Про це в ході телемарафону "Україна понад усе" на "5 каналі" заявив Карл Волох, член громадського люстраційного комітету.

"Очевидно, в кожної справи є свої обставини, але якщо загалом, то правосуддя в країні не було, наразі його нема, і було б неправильно очікувати, що воно з'явиться. Поки що ми маємо схожу проблему у справах такого роду, в тому числі і справах по люстрації. Наприклад, виконуючий обов'язки прокурора міста Києва Валендюк мав би бути давно люстрований, але судді написали "заборонити ГПУ розглядати питання про його звільнення". І Генпрокуратура це не оскаржувала. Це жах! Очевидно, що це був "мєждусобойчік", - твердить експерт.

За його словами, вже зараз є судді, які спеціалізуються на виправданні люстрованих.

"З'явилися судді, які стали експертами в винесенні такого роду рішень. Автоматизована система розподілу справ нібито існує, а реально одні справи по характеру потрапляють до одного судді!", - каже Волох.