В БЭБ прокомментировали решение Верховного Суда по Ibox Bank.

В свою очередь в Бюро экономической безопасности Украины утверждают, что в постановлении, на которое ссылается сторона защиты, говорится об отказе прокурору Львовской областной прокуратуры и прокурору Офиса Генерального прокурора в открытии производства по их апелляционной и кассационной жалобе. В то же время о якобы незаконности действий детективов Бюро экономической безопасности ни в одном из документов речь не идет.

По мнению детективов, именно адвокаты владелицы банка всячески затягивают расследование для отсрочки привлечения подозреваемой, которая скрывается за рубежом, к уголовной ответственности. Кроме того, систематически осуществляется давление как на орган досудебного расследования, так и на представителей судебного корпуса.

"Учитывая все обстоятельства дела, а также руководствуясь положениями статьи 297-1 Уголовного процессуального кодекса Украины "Общие положения специального досудебного расследования", детективы обратились в Лычаковский районный суд г. Львова с ходатайством о проведении специального досудебного расследования по делу владелицы  Айбокс-банка, которое вчера было удовлетворено судом. Такой механизм ранее применялся по отношению к Медведчуку, Деркачу и другим беглецам, предателям, российским военным преступникам и фигурантам громких коррупционных кейсов", – отмечают в БЭБ.

В Бюро отмечают, что досудебное расследование по данному делу осуществляется с соблюдением профессиональной этики и норм действующего законодательства.