В среду, 12 марта, Бюро экономической безопасности сообщило, что ходатайствует о спецрасследовании по делу владелицы Ibox bank. На следующий день, 13 марта, судья Владимир Мармаш рассмотрел ходатайство в Лычаковском райсуде Львова и удовлетворил ходатайство детективов БЭБ.

Сторона защиты считает, что детективы и судья нарушают украинское законодательство, пишет kp.ua.

Как указывают журналисты, 5 декабря 2024 Кассационный уголовный суд Верховного Суда Украины поставил точку по уголовному делу против владелицы Ibox bank и отменил решение детектива ТУ БЭБ во Львовской области, тем самым подтверждая незаконность действий стороны обвинения в указанном производстве.

Защита обвиняемой считает, что детективы БЭБ и судья Мармаш, принимая такое ходатайство на рассмотрение, грубо нарушают украинское законодательство – ведь, как отмечается, предельный срок досудебного расследования в уголовном производстве был превышен на 3 месяца, что недопустимо по делам такой категории.

Следовательно, защита подчеркивает, что попытка бюро возобновить дело против руководства банка сопровождается многочисленными нарушениями требований уголовного процесса.

"Обвинение преследует собственные интересы, не связанные с законным расследованием, направленным на установление настоящих преступников", – комментирует сторона защиты.

Впоследствии в БЭБ отреагировали на данную информацию.

Ранее политолог и преподаватель Евгений Магда сообщал, что уже упомянутый Лычаковский райсуд Львова рассматривает много дел, которые инициирует БЭБ и ГБР.