Иван Брюховецкий родился возле Диканьки в Полтавской области. Впервые упоминается в реестре Чигиринской сотни, был старшим джурой в резиденции Богдана Хмельницкого и выполнял некоторые дипломатические поручения.
В 1659 г. во время гетманских выборов он пытался склонить запорожцев поддержать кандидатуру Юрия Хмельницкого. Вскоре тот все-таки стал гетманом, но Брюховецкий понимал, что молодой и бесталанный новый гетман не поможет ему достичь высокого чина. Оставшись на Сечи, Брюховецкий был избран кошевым атаманом, а впоследствии – "кошевым гетманом" (1659–1663).
Между тем Юрий не сдержал присяги царю, возобновил Гадячское соглашение 1659 г., по которому Украина искала защиты в Польше. Из-за этого левобережные полки отказались слушать Юрия, заявив, что хотят иметь нового гетмана, верного царю.
"За два года до известной Черной рады в Козельце состоялась казацкая рада, на которой гетманом провозгласили Якима Сомко. Ему присягнули все десять полков Левобережной Гетманщины, все было хорошо. Но в Москве сказали, что в Переяславских статьях было написано: на раде в Козельце должен был присутствовать их представитель, а его не было. Москва не признала Якима Сомко и втянула его в бесконечные споры", – рассказывает историк Ростислав Мартынюк.
В 1663 г. московский царь издал указ о выборах нового гетмана.
Было три претендента на булаву: полковники Яким Сомко и Василий Золотаренко и кошевой Запорожской Сечи Иван Брюховецкий. Кстати, у последнего тогда были самые слабые позиции, говорят историки.
"Здесь стоит сделать ремарку: у нас на политических картах рисуют Гетманщину и Запорожье как нечто одно целое. А это две отдельные составляющие. У Москвы были отдельно посольство в Гетманщине и отдельно – в Запорожье. Малороссийский приказ ведал только Гетманщиной. В Малороссийском приказе работал Салтыков – министр по Украине, и был Косогов – министр по Запорожью. Это все не перекрещивалось", – объясняет историк.
"Запорожье породило казацкое государство нового типа – Гетманщину с центром в Чигирине. Но сама Сечь никуда не делась", – уточняет он.
Поскольку Брюховецкий начинал карьеру в окружении Хмельницкого и был другом его сына Юрия, он знал всех, и его знали все. После этого Брюховецкий оказывается на Запорожье, напоминает исследователь.
Иван Брюховецкий, будучи умелым оратором, пообещав уменьшить налоги, ограничить старшинское землевладение и тому подобное, стал кандидатом на гетманство. В июне 1663 г. на Черной раде в Нежине в присутствии надзирателей – московского войска – Брюховецкого избрали гетманом Левобережья.
Других претендентов на гетманскую булаву – Якима Сомко, Василия Золотаренко и их сторонников, полковников Иоанникия Силыча, Стефана Шамрицкого, Афанасия Щуровского — арестовали на месте и казнили в Борзне. Многих старшин выслали в Сибирь.
"Им просто срубили головы. Это была первая массовая политическая казнь в Украинском государстве. Такого себе не позволяли ни Хмельницкий, ни Выговский. Могли кого-то казнить за непослушание, но чтобы вот так казнить сразу 12 старшин – такого не было", - говорит историк.
После избрания Брюховецкий создал четыре новых полка: Стародубский, Сосницкий, Зеньковский и Глуховский. Столицей левобережного гетманата стал Гадяч.
Три года Брюховецкий воевал против поляков и правобережного гетмана Павла Тетери, проводя промосковскую политику. В 1663–1664 гг. казаки отбили последнюю попытку поляков захватить Левобережье. Король Ян II Казимир окружил Глухов, но в битве у Пироговки потерпел поражение от казаков и московских войск. С другой стороны, Брюховецкий не смог покорить Правобережье, хотя на некоторое время захватил Канев, Черкассы и Белую Церковь. Он опустошал другие города также, но взять Чигирин ему не удалось. Под натиском казаков Тетери и поляков Брюховецкий отступил за Днепр.
"Он был демагог. Когда пришел к власти, не выполнил своих демагогических обещаний. Зато провел жесткую административную реформу, провел судебную реформу. Это был человек, который во время войны умел делать большие дела, а еще играл с Москвой на высоком уровне, чего себе многие не позволяли", – говорит Ростислав Мартынюк.
Он не оправдал надежд украинцев в вопросах социальных. 10 октября 1663 г. Брюховецкий заключил с Москвой Батуринские статьи. Москва получила больше власти, чем предполагали Переяславские соглашения, когда Гетманщина была отдана под протекторат Москвы с сохранением основных прав Войска Запорожского, а представители московского посольства в 117 городах и городках Гетманщины приняли присягу от населения на верность царю.
В сентябре 1665 г. со многими другими полковниками Брюховецкий прибыл в Москву, где их встретили с почестями.
Историк рассказывает: "До Брюховецкого ни один гетман в Москву не ездил. Это посольство стало уникальным шоу. Представьте, 530 человек из Гетманщины – это не только гетман, не только все полковники, это практически все сотники, это райцы, городские головы. Почти все начальство поехало. Это была такая толпа, которая приехала и поселилась в отдельном посольском помещении, и после этого там была основана так называемая Маросейка. Затем там был Малороссийский приказ, и все знали, что это место, куда приезжали украинские посольства".
Ростислав Мартынюк утверждает, что Брюховецкий последовательно проявлял промосковскую позицию, "делал из этого феерию, он выходил за пределы какой-то дипломатической необходимости".
"В Москве в 1665 году были заключены отдельные статьи с Брюховецким. Царские войска, гарнизоны размещались на территории Гетманщины – это, по сути, такая мягкая оккупация. И налоги! Их этому научили татары: "Ты владеешь территорией только тогда, когда собираешь с нее налоги", – отмечает историк.
В декабре 1665 г. Брюховецкий подписал Московские статьи, которые значительно ограничили государственные права Гетманщины, усилили ее административную и финансовую зависимость от Московского царства.
"За два года до этого в Батурине были подписаны статьи, которые предшествовали Московским, – Брюховецкий на переговорах вводил в заблуждение московитов. А здесь его дожали. Однако и Брюховецкий выбил уступки – не облагаются налогом табак, водка и пасеки. У нас до сих пор массовое пчеловодство. Думаю, это вследствие того, что не облагалось налогом на Гетманщине в царские времена производство меда", – предполагает исследователь.
Поражает еще и то, что гетман женился на дочери московского боярина, получил боярское звание, как и полковники из его свиты. В начале 1666 года Брюховецкий вернулся в Украину и с помощью генерального казначея Романа Ракушки-Романовского начал реформировать финансовые дела государства.
"Он почему-то решил жениться. Человек совсем другой, польской культуры, европеец, а тут – Московия. Можно быть сообщником и Османской империи, и Крымского ханства, но приехать, например, в Бахчисарай и сказать "дайте мне девушку татарку" – это был бы шок. Правда, здесь (с Москвой – ред.) была общая религия, но все равно это нетипично. При этом он был привередлив. Когда гетман выразил желание жениться на москвичке, то у него спросили, кого он хочет: вдову или девицу? Он сказал: девицу. Был уже немолод, у него та девица была одного возраста с его первой дочерью", – рассказывает Ростислав Мартынюк.
Вскоре промосковская политика Брюховецкого больно ударила по Украине. Почти во всех крупных городах разместились московские гарнизоны, значительно расширились права царских воевод, которые захватили ряд военных и финансовых функций (например, собирали налоги в царскую казну, заготавливали хлеб для московских войск, собирали деньги с украинских купцов и т. п.).
В 1666 г. состоялась имущественная перепись населения Левобережья для определения размеров налогов. Украинское население было возмущено действиями московской администрации и особенно гетмана, который привел ее в Украину. Даже то православное духовенство, которое до этого поддерживало промосковскую ориентацию гетманов, запротестовало против усиления московского влияния. Тиски вокруг Брюховецкого и его сторонников начали сжиматься.
Под влиянием всенародного возмущения Андрусовским перемирием 1667 г., которое означало, что Москва предала Украину в освободительной войне с Речью Посполитой – и эти государства начали делить Украину, на Левобережье вспыхнули выступления против Москвы. Они возникли из-за возмущения действиями московско-боярской администрации в Украине.
"В Москве (с Брюховецким – ред.) договорились, что будет 4 тысячи московского войска в Киеве, тысяча в Кременчуге, а вместо этого – 6 тысяч в Киеве, 2 тысячи в Кременчуге. И это не просто абстрактно неприятно, что там много московского войска – это дополнительные расходы. Брюховецкий умел считать деньги. Все подчеркивали, что он умел зарабатывать, договариваться о деньгах – это был мощный бухгалтер. Поэтому, когда дебет с кредитом уже не сходились ни в морально-политической, ни в геополитической, ни в экономической плоскости, то, как каждый гетман и шляхтич, он для себя решил, что имеет право на восстание", – рассказывает историк.
Брюховецкий решил возглавить народное восстание против московских властей, призвав на помощь запорожцев и Дорошенко.
По мнению историка, Брюховецкий понимал, что все его жесты в сторону Москвы – проигрышные. После того как было заключено Андрусовское перемирие между Речью Посполитой и Московским царством в 1667 году, и те поделили Украину по Днепру.
"Вдруг лучший союзник встречается на чужой территории где-то под Смоленском – заключают соглашения без присутствия казацкого нобилитета, обсуждая казацкие дела. Это было нарушение всех возможных статей и договоренностей", – говорит Мартынюк.
Кроме того, Москва перешагнула одну очень важную вещь – нарушила вассальные отношения с Крымским ханством, добавляет исследователь. Он объясняет:
"Она не могла заключать союзы с врагом своего сюзерена без ведома Крыма. Крым был сюзереном для Москвы, Москва была вассалом. Это были формальные вещи, но это сохранялось. Еще Петр I пересылал определенные суммы денег, "поминки", крымскому хану. Для Крыма, который находился в состоянии войны с Польшей, это был вызов. А Брюховецкий – союзник крымского хана. Он с 1665 года, как из Москвы вернулся, начал активную дипломатическую работу, стал налаживать связи".
Наверное, можно говорить о том, что, несмотря на свои явные клятвы, Брюховецкий все-таки сохранял определенную многовекторность. И из-за этого возникает еще больше вопросов относительно его пророссийской политики.
В январе 1668 г. на старшинской раде в Гадяче Брюховецкий выступил за ликвидацию московской власти в Гетманщине и переход Украины под османский протекторат. Рада приняла это. Одновременно он вступил в переговоры с Петром Дорошенко и выслал посольство в составе полковника лубенского Григория Гамалеи, генерального обозного Ивана Беспалого и канцеляриста Кашперовича в Стамбул.
Московские гарнизоны, перепуганные восстанием, в большинстве своем добровольно уходили из Украины. Только в Киеве и Чернигове задержались московские отряды. На весну Брюховецкий готовился к войне с московским войском во главе с боярином Григорием Ромодановским, которое отправилось через границу для объединения войск посланников.
7 июня 1668 г. на Сербиной могиле возле Диканьки Брюховецкий должен был встретиться с правобережным гетманом Петром Дорошенко на совместный военный совет. Вместо переговоров, хотя охрана и пыталась защитить Брюховецкого, того схватили казаки и доставили в лагерь Дорошенко, приковали цепями к пушке и казнили.
По мнению историка, восстание Брюховецкого должно было закончиться объединением с правобережным гетманом Дорошенко. При этом Брюховецкий шел на любые компромиссы.
Ростислав Мартынюк объясняет: "Потому что это (Дорошенко – ред.) был персональный враг, к которому у Брюховецкого была ненависть не меньше, чем к Сомко. Но, опередив московскую дипломатию, он договорился с Петром Дорошенко. И здесь можно сказать, что Брюховецкий сам себя переиграл. На общей казацкой раде, где были левобережный и правобережный гетманы Дорошенко дал (возможность – ред.) его же казакам убить Брюховецкого. Его убили так, как в Ливии Муаммара Каддафи".
Можно говорить о том, что Брюховецкого линчевали. Это не было даже казнью, приличествующей человеку такого ранга.
По материалам Радио Свобода
Читайте также: Без "коренных зубов" и "выручки": руссизмы в украинском языке, которых "советы" нас заставили не замечать