Ни один государственный орган, кроме самого Конституционного суда, не имеет полномочий прекращать, останавливать полномочия или освобождать от должности судей КСУ. Такое мнение высказал юрист, волонтер и ветеран АТО Геннадий Друзенко.
"Состав преступления завершен. Ст. 109 УК: "Действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти". Часть первая. Санкция − лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Конституционный строй, закрепленный в Конституции Украины, предусматривает, в частности, исчерпывающий перечень оснований для прекращения полномочий и увольнения с должности судей Конституционного суда Украины. Этот перечень закреплен в статье 149 прим. Основного закона и в нем – даже при всей креативности "95 квартала" – не найдешь тех, которые указаны в Указе Президента №124/2021 от 27 марта 2021 года", – говорит Друзенко.
"Не знаю, какой невежда посоветовал президенту воспользоваться сомнительным прецедентом времен Ющенко, когда третий президент Украины освобождал таким образом с должности судьи Конституционного суда Сюзанну Станик. Даже в далеком 2008 году суды признали такое увольнение незаконным. Но с тех пор радикально изменился порядок назначения и увольнения с должности судей КСУ. И со времени вступления в силу изменений в Конституции Украины относительно правосудия 30 сентября 2016 года, ни один государственный орган, кроме самого КСУ, не имеет полномочий прекращать, останавливать полномочия или освобождать от должности судей КСУ", – считает юрист.
Также Друзенко убежден, что при таких решениях президента, Украина может развалиться при каденции Зеленского.
"Невольно вспоминается образ Тарковского−старшего: "сумасшедший с бритвой в руке". Заберите бритву указов у сумасшедшего президента. Потому что он завершит в тюрьме, как и его герой Голобородько. А Украина развалится еще при каденции этого недонаполеона...", – написал волонтер.