"5 канал" стал первым телеканалом, подписавшим соглашение о принципах редакционной политики, которая исключала политическое вмешательство, и именно на этих принципах сотрудники телеканала работают все 18 лет его существования. Об этом рассказала журналистка "5 канала" Яна Конотоп.
"Здесь я издалека начну, наверное. "5 канал" недавно отметил 18-летие. И так случилось, что я в коллективе этого телеканала все его 18 лет с момента основания. А соответственно, за это время видела все знаковые процессы, которые освещал канал, знаковые для страны, и освещал он их всегда, как я это видела снаружи и изнутри. И здесь как раз стоит вернуться к тому, что прежде всего "5 канал" стал первым, подписавшим соглашение о принципах редакционной политики, которая исключала политическое вмешательство. Это произошло на самом старте его работы. Любое политическое вмешательство исключалось, и именно на этих началах мы работаем все эти годы. Это стало прецедентом для украинской медиа-среды", – рассказала она.
Журналистка отметила, что именно на этих принципах "5 канал" освещал две революции – в 2004-м и 2013-2014 годах.
"Именно на этих принципах мы освещали каждый избирательный процесс, их было немало за это время. И порой власть менялась полярно. Именно на этих принципах мы освещаем российскую агрессию", – добавила Яна Конотоп.
Она напомнила о конкретных случаях, которые были в течение этих 18 лет – у некоторых представителей власти был соблазн влиять на телеканал, взять его под контроль или просто подавить.
"В 2004 году во времена Кучмы руками депутата Сивковича нам блокировали счета, соотвественно блокировали работу телеканала, поэтому мы должны были прибегнуть к голодовке, и таким образом отстаивать свое право на вещание. В 2010 году, во времена Януковича, нас лишали лицензии, мы боролись за свое право на вещание в судах. Каждый раз у власти были якобы юридические основания это делать, но на самом деле это были попытки давления, это были попытки убрать телеканал из эфира, а зрителя, соответственно, лишить возможности видеть реальную картину, а не сгенерированную во властных кабинетах", – рассказывает Яна Конотоп.
Журналистка заявила, что сегодня уже не первый месяц и не первый год она видит то же самое, а это, соответственно, является тревожной тенденцией.
"Свежий пример – это ситуация с "Общественным". И, наверное, именно исходя из этого, это абсолютно логичный шаг именно сейчас принять такое решение, которое продиктовано желанием защититься, желанием и в дальнейшем предоставлять зрителю объективную картинку для того, чтобы у нас для этого были все возможности. Что важно, что именно эти обстоятельства нас заставляют снова бороться за то, чтобы мы имели возможность информировать зрителя. И что важно, это украинские каналы, это патриотические каналы, они имеют и должны иметь право голоса в эфире", – подытожила Яна Конотоп.
В то же время журналистка "5 канала" Лариса Губина заявила, что когда власть пытается обуздать СМИ, то это означает, что у этой власти очень плохи дела.
"5 канал" имеет свою феноменальную историю. Это канал, который прошел две революции и вообще все такие важные для страны моменты, моменты важного выбора для страны, "5 канал" это освещал. Сейчас "5 канал" очень активно освещает те события, которые происходят на востоке страны, военные события. Наши молодые журналисты, наши девушки и парни не боятся ехать туда и рассказывать правду. Я не первый год в профессии, и у меня есть четкий маркер, как только я вижу, что власть пытается обуздать СМИ, значит у этой власти очень плохи дела. И я делаю такой вывод сейчас", – рассказала она.
Лариса Губина также сообщила, что несколько раз прочитала "антиолигархический" закон и увидела в нем слово "СМИ" чуть ли не в каждом предложении.
"Закон, речь в котором идет о чрезмерном экономическом и политическом влиянии определенных лиц, так определяет олигархов, но почему-то теме медиа там посвящается очень большая часть. Я, честно говоря, прочитав этот закон, понимаю, что задача – обуздать медиа, которые не нравятся нынешней власти, является задачей номер один в том законе, а не борьба с олигархами", – пояснила журналистка.
Она также рассказала, что не увидела в этом законе определений влияния олигархов через Верховную Раду или через Кабинет Министров на принятие определенных экономических решений.
"Почему только СМИ в этом законе есть номер один для борьбы с олигархами. Поэтому я считаю, что коллеги должны серьезно прочитать, подумать и отстаивать свое право на профессию. И на свободу слова", – подытожила Лариса Губина.
Напомним, что пятый Президент Украины Петр Порошенко передал все акции "5 канала" и "Прямого", которыми владел, – журналистам этих вещателей.