КСУ
КСУ 5.ua

Суд против суда – как прошло заседание КСУ по конституционности создания ВАКС – сюжет

Читайте українською
Среди основных инициаторов рассмотрения – депутаты от " Оппозиционной платформы – За жизнь"

Суд против суда. Сегодня прошло заседание Конституционного суда, который рассматривал на соблюдение основного закона именно создание Высшего антикоррупционного суда. Об этом запрос народных депутатов, подавляющее большинство которых из "Оппозиционной платформы - За жизнь". О логике и возможных мотивах авторов запроса, а также есть ли шансы у Антикоррупционного суда оказаться в статусе "антиконституционного" – разбирались журналисты "5 канала".

Топ-чиновники не очень любят переступать порог Высшего антикоррупционного суда. За дебютный год здесь вынесли 16 приговоров, лишь один из них – оправдательный, а шесть – связаны с реальными тюремными заключениями. И отменится ли такая производительность - всё зависит от другого суда - Конституционного.

49 народных депутатов, большинство из которых из "Оппозиционной платформы - За жизнь", требуют признать Антикоррупционный суд неконституционным. Еще до рассмотрения представления настроение служителям Фемиды испортил представитель президента. Поскольку напомнил о конфликте интересов - сейчас НАПК проверяет декларации всех судей Конституционного суда. Если выявят нарушения, то отвечать им придется как раз в Высшем антикоррупционном суде.

"Проверки в отношении подавляющего большинства судей конституционного суда продолжаются, поэтому я считаю, что есть конфликт интересов для всего суда, который не может рассматривать это дело", – заявил представитель президента в КСУ Федор Вениславский. 

Председатель КСУ Александр Тупицкий призвал Вениславского разговаривать юридическим языком и заявлять об отводе каждому судье отдельно.

Судьи и отвод не взяли, и рассмотрение не отложили. Поэтому один из авторов представления на пальцах объясняет, почему ВАКС стал для "ОПЗЖ" костью в горле.

"Что такое особенность? это не такой, как все, у нас есть система судов. Этот - отличается, он имеет какую-то исключительность. Вот это моя задача - доказать суду, обществу, что есть такое. Это - исключительный суд и он" вредоносный" для нашего общества", – заявил нардеп Василий Нимченко.

Единственное, что отличает Антикоррупционный от других судов – на скамье подсудимых могут оказаться и президент, и премьер, и чиновники, и народные депутаты. Убытки должны превысить миллион гривен. А расследуют коррупционные сделки НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура.

"Оснований считать особым высший антикоррупционный суд нет. Это специализированный суд, который действует в соответствии со специализированным процессуальным законодательством, которое действует в Украине", - сказала представительница ВР в КСУ Ольга Совгиря.

А председатель ВАКС Елена Танасевич отмечает, что суд первой инстанции применяет ту же процедуру, использует те же стандарты доказывания, решает вещи по существу предъявленного обвинения по тем же критериям, что и любой суд уголовной юстиции.

"Оппозиционная платформа - За жизнь" бомбардирует конституционными представлениями и другие антикоррупционные органы.

"Они демонстрируют целенаправленную борьбу с антикоррупционными органами в целом. Речь идет и о НАБУ, и о НАПК, и о ГБР. Это недопустимо, поскольку это подрывает и, в том числе обязательства, которые взяла на себя Украина и перед Европейским сообществом по ассоциации и так далее", – говорит Федор Вениславский.

Еще одного заинтересованного - умножить на ноль ВАКС - советует искать в так называемых "пленках Вовка" глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Это записи разговоров из кабинета одиозного председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка. Там Вовк заявлял, что "им принадлежит" два суда – Конституционный и Окружной админсуд. 

Виталий Шабунин цитирует общение судей после того, как Конституционный суд отменил статью о незаконном обогащении.

"Нашими совместными усилиями в борьбе за справедливость далось решение по незаконному обогащению, вернее, о признании его неконституционным. Поэтому есть возможность у вас, говорит он коллегам, купить для себя все, что вы хотите. Я не знаю, какие еще нужны доказательства того, что Конституционный суд в своем большинстве прямо зависим от печально известного Вовка и окружного админсуда", – говорит Виталий Шабунин.

Не стоит забывать и о фигурантах уголовных дел. Денежных и влиятельных. Поскольку самую большую взятку в истории Украины – 6 миллионов долларов – пытались вручить главам антикоррупционного бюро и прокуратуры за то, чтобы дело не дошло до Высшего антикорсуда. 

Леся Головата, Анна Несевра, "5 канал"

Предыдущий материал
"Зеленский обещал сделать за одну ночь": Омелян объяснил, сколько времени нужно для строительства дорог
Следующий материал
"Очень густая кровь": у госпитализированного с коронавирусом Порошенко ухудшилось состояние
КСУ признал неконституционными некоторые положения закона о НАБУ

КСУ признал неконституционными некоторые положения закона о НАБУ

Княжицкий объяснил, почему КСУ собственным решением сделал невозможным увольнение Сытника

Княжицкий объяснил, почему КСУ собственным решением сделал невозможным увольнение Сытника

"Это впервые в истории Украины": Сытник объяснил последствия решения КСУ относительно его назначения

"Это впервые в истории Украины": Сытник объяснил последствия решения КСУ относительно его назначения

КСУ отменил ограничение в 47 тыс. грн на зарплаты госслужащим – подробности

КСУ отменил ограничение в 47 тыс. грн на зарплаты госслужащим – подробности

В НАБУ назвали решение КСУ в отношении Сытника политически мотивированным – подробности

В НАБУ назвали решение КСУ в отношении Сытника политически мотивированным – подробности

КСУ признал неконституционным назначение Сытника на должность главы НАБУ

КСУ признал неконституционным назначение Сытника на должность главы НАБУ