На наших землях со II пол. 1650-х гг. столкнулись интересы многих государств, в т. ч. Московии и Речи Посполитой. По мнению историка Тараса Чухлиба, внутренний конфликт и раскол Украины начались в 1658-1659 гг. под влиянием, с одной стороны, Варшавы, а с другой – Москвы.

Польский чиновник Анджей Потоцкий в 1659 г. писал: "Казаки пугают царя королем, а короля – царем, и хотят достичь собственной независимости".

"Очевидно, Московское царство, с которым уже подписал соглашение Богдан Хмельницкий, не хотело терять территорию Украины, в которую вошли московские войска. И Польша тоже не хотела терять "свою" часть Украины. И они влияли через своих агентов, через подкуп казацкой старшины, через влияние на гетманов, полковников. Географический фактор – река Днепр – также сыграл роль. Именно внешний фактор привел к тому, что в 1663-м в Украине уже появилось два гетманата – Правобережный, который возглавлял Павел Тетеря, и Левобережье во главе с Иваном Брюховецким", – размышляет историк.

После их противостояния в 1663-1665 г., когда гетманы Правобережья и Левобережья обменялись походами на другую сторону Днепра используя поддержку то ли польского короля, то ли русского царя, отношения между двумя государствами обострились. Но монархи понимали пагубные последствия такого противостояния, а потому в 1667 г. пошли на переговоры. Так был подписан Андрусовский договор. В чем заключались его условия и почему он стал катастрофой для Украины?

Стараясь как можно быстрее помириться с Польшей, с которой Московия фактически находилась в состоянии войны, московское посольство должно было вести переговоры об установлении границы между двумя государствами по Двине и Днепру, оставляя за Московским государством Полоцк, Бихов, Киев и Запорожье.

"Непосредственные переговоры начались еще в 1664 г. и длились почти три года – польские и московские тогдашние дипломаты не могли определиться с тем, сколько же им территории должно принадлежать в казацкой Украине. Московские послы, очевидно, требовали, чтобы им принадлежала вся территория, завоеванная во времена Богдана Хмельницкого, когда власть Войска Запорожского распространялась на Киевское, Брацлавское, Черниговское и часть Подольского воеводства. Польские послы требовали, чтобы Украина принадлежала им, как это предусматривали условия Поляновского мира 1634 между Речью Посполитой и Московским государством", – рассказывает историк Тарас Чухлиб в интервью "Радио Свобода".

Руководитель посольства Афанасий Ордин-Нащокин, который служил при дворе московского царя Алексея Михайловича, имел инструкцию: в случае отказа поляков делить Украину и угрозы объединения Речи Посполитой, которой правил король Ян II Казимир, с Крымским ханством − "говорить с клятвой, что им и другая сторона будет отдана в посольстве, как будет съезд у государевых великих послов с королевскими комиссарами".

Россия пошла на заключение договора и назад, чтобы развязать себе руки в войне со Швецией в Прибалтике, и поэтому согласилась, чтобы Правобережная Украина отошла в состав Польши.

30 января 1667 г. Московия и Речь Посполитая подписали Андрусовское перемирие, которое прекратило долголетнюю польско-русскую войну за право владения казацкой Украиной.

"Москва не имела сил военным способом навязать свою волю Речи Посполитой. Варшава на время переговоров только формально господствовала на Правобережье. Потому что, фактически, большие переговоры начались в 1666 г.– в то время гетман Петр Дорошенко контролировал Правобережье, а польские гарнизоны были сосредоточены в небольшом количестве городов. Для каждой из сторон сделка была выгодной, ведь, с одной стороны, им нужен был политический и военный перерыв, а с другой – был фактор, который нужно было нейтрализовать: правобережный гетман Дорошенко и его контакты с крымскими татарами, а впоследствии – с турецким султаном", – добавляет историк Владислав Яценко.

То есть Андрусовский договор был направлен и против военной мощи Османской империи. Турция негативно восприняла документ и начала подготовку к борьбе с обоими государствами.

Договор определял сферы влияния польского короля и московского царя на украинское казацкое государство. Левобережье отходило к России, а Правобережная Украина – к Речи Посполитой. Власть царя распространилась на Смоленск, Дорогобуж (ныне город Смоленской обл., РФ), Белую, Невель (ныне города Псковской обл., РФ), Красный Велиж (ныне г. Велиж Смоленской обл., РФ) и Северщину. Киев должен был отойти Польше до 1669 г. Запорожская Сечь оказалась в совместном владении двух государств. Царское правительство обязывалось выплатить Польше в качестве компенсации за потерянные шляхтой земли на Левобережной Украине 1 млн польских злотых (ок. 200 000 рублей).

Третья статья документа гласила, что Левобережная Украина должна была отойти под протекцию царя Алексея Михайловича: "...А в стороне Его Королевского Величества, от Днепра, что под Киевом, и через весь тот край (Левобережье), до Путивльской границы ни одного города: ни города, ни волости во власти через уллаасные перемирие годы с этого времени и дня принадлежать не будет"

Против Андрусовского перемирия выступили гетманские правительства П.Дорошенко, И.Брюховецкого, П.Суховиенко, а впоследствии – и Д.Многогрешного и И.Самойловича, которые в течение своего правления практически его не выполняли. Понимание Московии и Польши за счет разделения территории Украины способствовало росту политического влияния казацкой старшины среди украинцев.

"(Дорошенко − ред.) в Чигирине, как сообщал московский посол, два дня болел, а потом пошел и заказал молебен в церкви. Переживал из-за того, что московский царь и польский король "разделили Украину пополам и хотят нашу отчизну, милую Украину запустить". Более того, мы видим, что Иван Брюховецкий также не воспринял эту новость одобрительно – он был под московским царем, но также не воспринял этого соглашения, обиделся на московского царя, что тот не сообщил ему о подготовке такого соглашения. Брюховецкий поднимает одно из крупнейших антимосковских восстаний на Левобережной Украине – изгоняются московские воеводы из Гадяча, из Полтавы. Брюховецкого это не спасло, но позволило объединить хотя бы на краткий период Украину. И около года Украина была объединена", – рассказывает Тарас Чухлиб.

Хотя процесс постепенной потери украинским казацким государством статуса субъекта международно-правовых отношений уже начался, договор 1667 г. не означал ее исчезновения с карты Европы. Несмотря на существование двух политических центров (Правобережья и Левобережья), она существовала как единый государственный организм.

Итак, Польша и Московия пошли друг перед другом на компромисс за счет разделения Украины – и это имело трагические последствия для нашего народа. Надолго, как свидетельствуют дальнейшие события, затормозилось развитие нации, ее политического сознания, культуры. Андрусовским перемирием Россия отказалась от своего обязательства 1654 г. о помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой. Многолетняя борьба украинцев за свободу и государственную независимость закончилась ничем.

Сам факт подписания этого соглашения вызвал бурную реакцию в украинском обществе, ведь:

• украинские делегаты не были призваны к переговорам;
• Москва тайком, без взаимопонимания с Украиной, отреклась от Киева в пользу Польши. Это вызвало особое возмущение. Старинная столица Украины, Киев с митрополией и академией был центром религиозной и культурной жизни. Когда же московское правительство решило передать Киев в руки Польши, это означало, что Москва вовсе не считается с украинскими традициями и настроениями. Основные же условия соглашения были подтверждены в 1686 г. "вечным миром" между Польшей и Москвой, который окончательно оставил московитам Левобережную Украину и Киев.

Андрусовский договор беспокоил казаков. Те опасались, что московское правительство начнет длительные мирные отношения с союзником Польши – Крымом. Казаки наносили татарам и туркам сильные удары. Осенью 1667 г. (когда татары двинулись на подмогу Дорошенко, который возобновил борьбу с Польшей) на Перекоп отправилось Запорожское войско. Перекопская крепость, ключ к полуострову, сдалась казакам.

Андрусовское перемирие подтолкнуло Дорошенко к заключению союза с турецким султаном, – утверждают исследователи.

"Было два посольства – от Петра Дорошенко и от Ивана Брюховецкого в Адрианополе. Когда их встречали в султанском дворце, то из описаний польских послов мы узнаем, что послы Дорошенко и Брюховецкого просили, чтобы турецкий султан пришел в Украину и обеспечил их независимое от польского и московского влияния правление", – объясняет Тарас Чухлиб.

В то же время Андрусовский договор 1667 г. означал сближение Москвы и Речи Посполитой в общей борьбе против Османской империи. Означал перелом во вражде Литвы и Польши − с одной стороны, и Московского государства – с другой, − в пользу последней. Андрусовское перемирие 1667 г., принятое в обход Украины, юридически оформило раскол Гетманщины на две части по Днепру − Россия окончательно перечеркнула свои обязательства, предусмотренные Переяславским соглашением 1654 г. и Мартовскими статьями 1654 г. Возмущенные запорожцы убили царского посла, который ехал в Крым к хану. Вскоре все это приведет к народному восстанию на Гетманщине, направленному против царских воевод и казацкой старшины.

"Перемирие произошло главным образом за счет Украины и вызвало там большое недовольство. Разделение страны было худшим решением для единого украинского народа, особенно той его части (Левобережной Украины) что, как и за Гадяча, была враждебно настроена к повороту под Польшу", – отмечал польский исследователь этого вопроса Збигнев Вуйцик.

Договор перечеркивал большинство достижений украинцев, завоеванных почти 20-летней борьбой за национальное освобождение, узаконивал и закреплял насильственное разделение украинских земель между Польшей и Московией. Он создавал почти непреодолимые трудности на пути к политической консолидации украинских земель в пределах соборного государства. Андрусовский договор привел к обострению внутренней борьбы, которая выходила за территориальные границы Украины, привел к многочисленным восстаниям казаков, недовольных условиями договора, который был направлен против Украины. Он навсегда перечеркивал переяславские договоренности Хмельницкого.

Ход польско-московских переговоров 1667 г. показал весь цинизм риторики о каком-то особом отношении Москвы к Украине. В сознании новой казацкой элиты царило твердое убеждение о единстве украинских земель и необходимости восстановления казацкого государства.

Андрусовский договор обострил противоречия в обществе и отношения между украинским населением и русскими воеводами не только из-за непомерных требований последних, но и потому, что перечеркнул все более ранние достижения украинцев.

На основе материалов историко-патриотического клуба "Алатырь"

Читайте также: "Русские деды – за Гитлера": как теоретик русского фашизма стал идеологом путинского режима