Власть Зеленского пытается отвлечь внимание общества от офшорного скандала, "вагнергейта" и кризиса в энергетике и медицине. Именно поэтому силовые органы по указанию Офиса президента актуализировали так называемое "угольное дело" против Порошенко за события 2014 года. Об этом в эфире "Прямого канала" заявила народный депутат из фракции "Европейская солидарность" Виктория Сюмар, которая в 2014 году была заместителем секретаря СНБО, говорится на сайте политсилы.
Она опровергла фейки, "из которых слеплен этот сценарий Банковой".
Сюмар подчеркнула: "Я слышала этот пресс-брифинг генерального прокурора и главы Службы безопасности. Их так хорошо организовали под ток-шоу Шустера. Я думаю, это специально было сделано, чтобы перевести внимание от офшорного скандала, который уже услышали украинцы. Все то, что там прозвучало, – это огромный перечень лжи".
Она, в частности, напомнила, что банковские учреждения на временно оккупированных территориях ОРДЛО еще в июле 2014 года были закрыты.
Политик рассказала: "Это было одно из обвинений, что, оказывается, "высшее руководство государства дало указание открыть банковские учреждения на неподконтрольных Украине территориях". Это не соответствует действительности, потому что, наоборот, еще в июле 2014 года было принято решение о том, что эти учреждения за один день должны быть закрыты. Потому что там банально убивали. Это банковские учреждения, там находились деньги. Боевики, которые захватывали помещения, мечтали захватить деньги. Работники Нацбанка, которые там работали, получили сигнал за очень короткий срок уничтожить денежную массу. Их буквально уничтожали, резали, заливали маслом, краской, чтобы эти средства не получили оккупанты. Поэтому это обвинение – это сплошной абсурд".
"Как и то обвинение, что, оказывается, надо было уголь покупать в ЮАР – это была такая "диверсификация". Уголь из ЮАР был в два раза дороже. Он стоил 109 долларов. А уголь, который мы покупали на украинских шахтах на украинских территориях, стоил вдвое дешевле", – напомнила Сюмар.
Она также показала экспертизу, согласно которой качество угля из ЮАР было ниже, чем предусматривали требования контракта.
"Уголь из ЮАР, от которого Украина отказалась, не горел. Он оказался некачественным. В контракте есть такой показатель как зольность, там допускалось 26% зольности. Я могу продемонстрировать экспертизу Научно-исследовательского института судебных экспертиз. Эксперты официально установили, что зольность этого угля была более 30%. А в контракте написано, что при зольности 30% и выше этот контракт должен быть расторгнут", – констатирует депутат.
"Когда фактически отказано было закупать этот уголь из ЮАР, прекратили очень серьезную коррупционную аферу, которая бы стоила бюджету очень серьезных средств. Поэтому эти обвинения звучат абсолютно дико", – отмечает она.
Нардеп также отметила: "Когда говорят: "Там СБУ наличку возило". Возили их сами государственные предприятия. Но СБУ, как и другие правоохранительные органы, должны были гарантировать пересечение линии соприкосновения. Это война, и в 2014 году – горячая фаза этой войны. Тогда была создана группа, которая состояла из правоохранительных органов. Это была и ГФС, и пограничники, полиция, Нацгвардия, Служба безопасности. И их задача была – прогарантировать, чтобы шахта из Украины могла спокойно привезти деньги, заплатить своим украинским работникам, украинским шахтерам. До сих пор Украина платит там пенсионерам пенсию".
Сюмар резюмирует: "Я считаю, мы очень достойно пережили 2014 год. Я боюсь, что сейчас мы попадем в худшую зависимость после того, как за семь лет сделали все условия для того, чтобы от этой зависимости избавиться".
"Страна с 2014 года очень тяжело работала на то, чтобы получить энергетическую независимость. Сейчас это действительно очень напоминает то, что можно назвать российским энергетическим реваншем. Потому что газ Украина получит в обмен на очень много политических условий Владимира Путина. И, фактически, вынуждена будет все их удовлетворить. Я думаю, что это и вопрос реализации "формулы Штайнмайера", и проведения выборов. Когда украинская власть фактически пойдет на эти договоренности, Российская Федерация наконец избавится от того, что мешает ее экономике, – санкций, которые были огромным дипломатическим успехом предыдущей украинской власти", – отмечает Сюмар.
Нардеп также предостерегла: "Сегодня Путин имеет преимущество – космическую цену на газ и все шансы избавиться от санкций. А это значит, что российская экономика пойдет вверх и Россия получит все инструменты для продолжения агрессии и уничтожения Украины".
Как сообщал 5.UA, ВАКС отклонил иск с требованием возобновить дело "Роттердам+".
Напомним, согласно заключению Специализированной антикоррупционной прокуратуры, потерпевшими по делу "Роттердам+" были заводы Коломойского, а не Украина. 20 мая 2021 года САП уже в четвертый раз закрыла дело "Роттердам+" ввиду отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения вынесли в январе и марте 2021-го.
Расследование дела "Роттердам+" продолжалось в течение 2017–2020 годов. За это время было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, все они подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.
В августе прошлого года досудебное расследование в отношении работников компании ДТЭК было приостановлено в связи с безосновательностью выдвинутых подозрений по делу. Днепропетровский НИИ судебных экспертиз Минюста Украины установил, что действие формулы "Роттердам+" не нанесло ущерба ни государству, ни потребителям электроэнергии.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
