Днепропетровский НИИ судебных экспертиз Минюста Украины установил, что действие формулы "Роттердам+" не нанесло ущерба ни государству, ни потребителям электроэнергии. Копию заключения судебных экспертов обнародовал адвокат сотрудников ДТЭК Артем Трекке, сообщает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Обозреватель".

"По итогам экспертных исследований не установлено нанесение ущерба государству и/или потребителям и/или другим субъектам хозяйствования в результате принятия НКРЭКУ постановление №289 от 3 марта 2016 года (о принятии "Роттердам+" – ред.) С экономической точки зрения и в понимании действующего законодательства Украины", – говорится в заключении.

Эта же экспертиза подтвердила обоснованность включения в формулу логистических затрат на доставку угля в Украину.

"Анализ мирового и украинского рынка угля показывает, что включение стоимости фрахта из портов ARA в порт "Южный" и перевалки является обоснованной составляющей цен на уголь", – сказано в экспертном заключении.

Там же отмечается, что формула "Роттердам+" никогда не предусматривала, что уголь должен физически поставляться в Украину из порта Роттердама. Ставка фрахта, которая по формуле прилагалась к индексу API 2, как раз покрывала расходы на доставку угля из основных добывающих стран – США, ЮАР, Колумбии – в Украину. Отмечается, что эти затраты всегда существенно выше, чем по маршрутам перечисленных выше добывающих стран в регион ARA.

"Днепропетровский научно–исследовательский институт судебных экспертиз делает однозначный вывод – использование в формуле затрат на фрахт и перевалку из портов АRА является обоснованным несмотря на то, что уголь фактически оттуда не выезжает", – подчеркнул адвокат Трекке со ссылкой на копию заключения института судебных экспертиз.

Экспертиза сделала вывод: формула "Роттердам+" в целом способствовала созданию прозрачного и единого подхода к ценообразованию на уголь, а также росту объемов добычи угля в Украине и сокращению его импорта.

Напомним, в начале августа истек срок досудебного расследования по делу "Роттердам+" – правоохранители не смогли передать дело в суд. Прокуратура пояснила, что расследование остановили из-за необходимости получить ответы на запросы о международной правовой помощи. И по информации стороны защиты, причиной остановки стало отсутствие экспертизы, которая подтвердила бы предположение НАБУ об убытках от действия формулы.

12 августа информацию об отсутствии заключения экспертизы о нанесении формулой ущерба официально подтвердило НАБУ.

В расследовании дела "Роттердам+" принимали участие 15 детективов НАБУ и 7 прокуроров САП. Общие расходы госбюджета на их работу составили 96 млн грн, по оценкам экс–главы НКРЭКУ Дмитрия Вовка, сообщает издание.

Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016–2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам–Роттердам–Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.